Ухвала суду № 138368172, 21.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1245/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши заяву про встановленння зміни способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просить суд винести ухвалу, якою в судовому рішенні №260/1245/25 слово «зобов`язати» змінити на слово «стягнути», та вчинити відповідні заходи.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

(З 08 червня 2026 року по 17 липня 2026 року суддя перебувала у щорічній відпустці.)

Суд констатує, що у відповідності до ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження "сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. 2. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження виконавець зобовязаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно частини 3 статті 33 ЗУ "Про виконавче провадження № за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Зявник не додав до заяви докази , що позивач є стягувачем у виконавчому провадженні

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №260/1245/25 на 17 серпня 2026 року о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Зобов`язати позивача (стягувача) надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали докази, що позивач є стягувачем у виконавчому провадженні, в т.ч.:

- копію заяви про подання виконавчого листа у виконавчій службі, постанову про відкриття виконавчого провадження; останнє рішення державного виконавця у виконавчому провадженні;

Зобов`язати боржника (відповідача) надати суду в термін 3 дні з дня отримання даної ухвали:

- матеріали виконавчого провадження стосовно виконання рішення та інші докази виконання рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова