Ухвала суду № 138366657, 20.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2300/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,

представника позивача Піхотенко А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки та передача його в управління іпотекодержателю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання іпотеки припиненою та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

29.05.2026 року через систему «Електронний суд» представником первісного позивача ТОВ «ФК «Флексіс», Піхотенко Анною Сергіївною, подано клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Обґрунтувала таке клопотання тим, що 22.10.2007 між АТ «УКРЕКСІМБАНК» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №60407С76. Згідно до п. 2.8.1. вказаного Кредитного договору, забезпеченням зобов`язань Позичальника за цим договором є іпотека майна, а саме будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1505 га, на якій він знаходиться, про що укладається відповідний іпотечний договір. Також, 02.09.2008 між АТ «УКРЕКСІМБАНК» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №60408С73. Згідно до п. 2.8.1. вказаного Кредитного договору, забезпеченням зобов`язань Позичальника за цим договором є наступна іпотека майна, яке належить ОСОБА_2 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 400,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка під ним (кадастровий номер 5123755800:02:008:0418), площею 0,1505 га, про що укладається відповідний іпотечний договір, а тому дану особу необхідно залучити до участі у справі.

Представник позивача за первісним позовом клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника первісного позивача ТОВ «ФК «Флексіс», ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 509/2300/26 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки та передача його в управління іпотекодержателю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання іпотеки припиненою та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНКОПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.08.2006 Овідіопольським РВ ГУМВС України у Одеській області; адреса: АДРЕСА_2 ).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити ОСОБА_3 копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового статусу учасників процесу.

Підготовче засідання по справі відкласти у зв`язку з залученням третьої особи на 26 серпня 2026 року на 13:00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є. М. Панасенко