Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/6655/23
Провадження №2/760/9987/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Маковчик К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ «АК «Київводоканал» - Плясун О.І. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 41912,91 грн, 3% річних у розмірі 3688,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 18509,07 грн, та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року клопотання позивача ПрАТ «АК «Київводоканал» - Середюк О.В. задоволено та витребувано від Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .
23 березня 2026 року до суду надійшла відповідь Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З інформації, наданої Дев`ятою Київською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , не заводилася, а тому встановити коло спадкоємців (правонаступників) позивача не виявилося можливим.
Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи що у відносинах про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги допускається правонаступництво, правонаступники, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_1 , відсутні, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 55, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу право звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч.1 ст.355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч.1 ст.354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч.3 ст.354 ЦПК України).
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 138365385, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6655/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: