Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9624/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
14 липня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 230 грн.
Ухвалою судді від 30.06.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 15.10.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвалами суду від 23.02.2026 року задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів, витребувано докази з Приватного акціонерного товариства «Київстар» та Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».
Ухвалою суду від 16.06.2026 року задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів, витребувано докази з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».
Представник позивача за первісним позовом у позовній заяві просив суд проводити розгляд даної справи за його відсутності.
14.07.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом, у якій зазначено, що стороною відповідача подані усі докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення проти первісного позову та вимоги за зустрічним позовом. Представник відповідача просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстави для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю.
Керуючись статтями 197, 258, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька
Судове рішення № 138365140, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9624/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: