Ухвала суду № 138364866, 21.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

21.07.2026 Справа № 756/8164/26

Унікальний номер 756/8164/26

Номер провадження 2/756/7424/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретаря судового засідання - Сєда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Управляюча компанія «Затишна оселя» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 10816,05 грн., штраф за прострочення платежів 5000,00 грн та судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2026 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 21 липня 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

19 червня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову через сплату боржником заборгованості.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що провадження у справі слід закрити, з огляду на наступне.

Відповідно до положення статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом досліджено платіжну інструкцію від 10 червня 2026 року, відповідно до якої відповідачем сплачено за управління будинком 6328,00 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 11005 від 04 травня 2026 року.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% витрат понесених зі сплати судового збору, а також з державного бюджету підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 50 % в розмірі 1664,00 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1664,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовом у розмірі1664,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 11005 від 04 травня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21 липня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик