Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1598/26
провадження № 2/753/5449/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О. Ф.
при секретарі Лавринчук А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.06.2026 року у судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про витребування доказів (документів) у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які він посилається у позові.
У судове засідання учасники судового процесу до суду не з`явились, були повідомлені у встановленому законом порядку про час, день та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування відомостей з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна):
- чи була емітована АТ КБ «ПриватБанк» банківська платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- у разі підтвердження, що банківська платіжна картка з маскою № НОМЕР_3 *12 емітована на ім`я ОСОБА_1 , повідомити повний номер карки, номер банківського рахунку (IBAN), фінансові номери телефону, зазначені клієнтом банку, а також інші ідентифікаційні дані клієнта;
- у разі підтвердження, що банківська платіжна картка з маскою № НОМЕР_3 *12 емітована на ім`я ОСОБА_1 , повідомити чи зараховувалися на рахунок, до якого прив`язана зазначена картка, грошові кошти у сумі 15 000,00 грн в період з 07.12.2022 по 13.12.2022 року.;
- у разі зарахування таких коштів - повідомити дату зарахування, платника (за наявності інформації) та надати виписку по відповідному банківському рахунку за період з 07.12.2022 по 13.12.2022 року із зазначенням цієї та інших операцій у цей період;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 не належить останньому, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 .
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138364586, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1598/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: