Ухвала суду № 138362737, 20.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/330/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт,

код ЄДРПОУ 38256865, вул. Прилуцька, буд. 125, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16651

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Чернігівської філії,

код ЄДРПОУ 45355956, вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про зобов`язання здійснити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Чернігівської філії, у якому позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу за період з 11.02.2026 по 10.07.2026 відповідно до обсягу фактичного розподілу природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт у вказаний період.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що внаслідок збройної агресії російської федерації, об`єкт газоспоживання позивача зазнав пошкоджень, що призвело до повної відсутності можливості споживання природного газу та користування послугою з його розподілу. Незважаючи на фактичну відсутність розподілу природного газу, на неодноразові звернення позивача, відповідач продовжив нарахування плати за послугу з розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності.

Ухвалою суду від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.05.2026 о 10:00; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвала суду від 10.04.2026 доставлена учасникам справи до їх Електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд ЄСІКС 10.04.2026 о 16:40, 16:34, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 15.04.2026 заяву ТОВ Агрохолдинг Радосвіт про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково; заборонено ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Чернігівської філії після підключення розподілу природного газу на об`єкт Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт, розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Жавинка, вул. Теплична, 4, кадастровий номер земельної ділянки 7425583400:04:000:9004 (зокрема у зв`язку з припиненням обставин, що стали підставою для його відключення 01.04.2026), вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення або обмеження розподілу природного газу на цей об`єкт Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт у зв`язку з нарахуванням заборгованості на різницю між річною замовленою потужністю та фактично спожитим обсягом природного газу, яка виникає за період 11.02.2026 по 10.07.2026. У задоволенні заяви ТОВ Агрохолдинг Радосвіт про забезпечення позову в іншій частині відмовлено.

24.04.2026 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

29.04.2026 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 01.05.2026 зупинено провадження у справі №927/330/26 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали суду від 15.04.2026 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області; повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 12.05.2026 о 10:00, не відбудеться.

01.05.2026 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05.05.2026 справа № 927/330/26 направлена до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі №927/330/26.

25.05.2026 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач повідомляє про позасудове врегулювання спору та просить закрити провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі №927/330/26 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ Агрохолдинг Радосвіт про забезпечення позову відмовлено.

03.07.2026 до Господарського суду Чернігівської області супровідним листом №927/330/26/09.1-04.4/3754/26 від 29.06.2026 повернуто матеріали справи № 927/330/26.

03.07.2026 Господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №927/330/26.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв?язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці, питання про поновлення провадження у справі №927/330/26 вирішується після виходу судді Шморгуна В.В. з відпустки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у цій справі має бути поновлено.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Чернігівської філії про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу за період з 11.02.2026 по 10.07.2026 відповідно до обсягу фактичного розподілу природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Радосвіт у вказаний період, оскільки це є правом сторони згідно зі ст. 46, 191 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун