Ухвала суду № 138362735, 20.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/370/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами загального позовного провадження розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таніт Груп",

вул. Корабельна, 3/32Н, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Хімресурс", вул. Коцюбинського, 49а, корпус А, офіс 403, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 1 515 049,69 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Осадча О.О. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги серії ВН № 1308777;

від відповідача: не прибув.

УСТАНОВИВ:

22.04.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю "Таніт Груп" поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Хімресурс" про стягнення заборгованості в розмірі 1 515 049,69 грн, з них: 422 762,20 грн основного боргу за договором транспортного експедирування № 08.01.2020/517ОД від 08.01.2020 (далі - договір), 679 491,16 грн пені, 57 733,64 грн 3% річних за період з 14.02.2022 по 20.04.2026, 304 786,13 грн інфляційних нарахувань за період з лютого 2022 по квітень 2026 років та 50 276,56 грн штрафу (10% від суми рахунку), нарахованих на підставі п. 3.2. договору та статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих послуг з транспортного експедирування за заявкою від 14.10.2021 № 1810.

Суд, після усунення заявником недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження (ухвала від 11.05.2026).

Сторони, в строки, установлені судом при відкритті провадження в справі, скористались правом на подачу письмових заяв по суті позовних вимог, у порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суд, за власною ініціативою, в порядку частини 3 статті 177 вказаного Кодексу, продовжив строки підготовчого провадження на 30 календарних днів.

15.06.2026, за результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 20.07.2026 о 13:00, про що відповідач повідомлений в порядку статей 120, 121 ГПК України, засобами електронного зв`язку в підсистемі Електронний суд.

25.06.2026, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Відповідно до п. 2 частини 5 статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть примиритися, зокрема, шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд, цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Суд дослідив зміст та умови поданої сторонами мирової угоди.

Положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог. Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем за договором транспортного експедирування № 08.01.2020/517ОД від 08.01.2020 у розмірі 1 515 049,69 грн (п. 1.), що після підписання мирової угоди, складатиме 800 000,00 грн та підлягає перерахуванню відповідачем позивачу згідно з узгодженим графіком: у період з червня 2026 по травень 2027 років (по 31.05.2027) (п. 2.). Сторони клопотали повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору (в розмірі 9090,30 грн), сплаченого ним за розгляд цього спору; погодили, що інші судові витрати позивачу відповідачем не компенсуються (пп. 4.1. та п. 14).

Текст мирової угоди підписаний керівниками Товариств, від позивача підписав Ботя В.І., від відповідача - Курпас В.Г., та засвідчені печатками цих юридичних осіб.

Укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю в зв`язку з укладенням мирової угоди і її затвердження судом, на підставі вказаної норми.

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сторони в пп. 4.1. мирової угоди погодили, що судові витрати по справі № 927/370/26 не компенсуються відповідачем.

За частиною 1 статті 130 ГПК України, в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зміст наведеної норми узгоджується з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що сторони до початку розгляду справи по суті, досягли домовленості врегулювати спір мирним шляхом, в порядку частини 1 статті 130 ГПК України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», з Державного бюджету України позивачу, ТОВ «Таніт Груп», підлягає поверненню 50% судового збору у сумі 9090,30 грн, сплаченого за розгляд спору, згідно з платіжними інструкціями від 20.04.2026 № 1375 та від 15.04.2026 № 1294.

Керуючись статтями 42, 46, 192, п. 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 927/370/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» (код ЄДРПОУ 41983980), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання Хімресурс» (код ЄДРПОУ 42957417), з другої сторони, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 927/370/26

м. Чернігів 18 червня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» (код ЄДРПОУ 41983980) (далі за текстом - TOB «Таніт Груп» або «позивач»), в особі директора Боті Віктора Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об`єднання Хімресурс» (код ЄДРПОУ 42957417) (далі за текстом - TOB «НВО Хімресурс» або «відповідач»), в особі директора Курпаса Володимира Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно далі іменовані - «сторони», керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору в справі №927/370/26, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання Хімресурс» про стягнення 1 515 049,69 грн, на підставі взаємних поступок, домовились укласти цю мирову угоду (далі - мирова угода) на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент підписання цієї мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем за договором транспортного експедирування № 08.01.2020/517ОД від 08.01.2020 (далі - договір) складає 1 515 049,69 грн (один мільйон п`ятсот п`ятнадцять тисяч сорок дев`ять гривень 69 коп).

2. Предметом розгляду судової справи № 927/370/26, в межах якої укладена ця мирова угода,

є позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення суми боргу за договором транспортного експедирування № 08.01.2020/517ОД від 08.01.2020 в розмірі 1 515 049,69 грн (один мільйон п`ятсот п`ятнадцять тисяч сорок дев`ять гривень 69 коп), витрат по сплаті судового збору у розмірі 18 180,60 грн (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят гривень 60 коп), витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп) та витрат на послуги перекладача у розмірі 1450,00 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 00 коп).

З урахуванням положень пунктів 1 та 2 цієї мирової угоди, сторони узгодили, що борг відповідача перед позивачем після підписання цієї мирової угоди становитиме 800 000,00 грн (вісімсот тисяч гривень 00 коп) та підлягає погашенню (сплаті) за наступним графіком:

- 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп) до 30.06.2026 року;

- 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп) до 31.07.2026 року;

- 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп) до 31.08.2026 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 30.09.2026 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 31.10.2026 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 30.11.2026 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 31.12.2026 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 31.01.2027 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 28.02.2027 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 31.03.2027 року;

- 82 000,00 грн (вісімдесят дві тисячі гривень 00 коп) до 30.04.2027 року;

- 84 000,00 грн (вісімдесят чотири тисячі гривень 00 коп) до 31.05.2027 року.

3. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості перед позивачем.

4. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 927/370/26, а саме:

4.1. Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України позивачу з Державного бюджету України може бути повернуто 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору в розмірі 9090,30 грн (дев`ять тисяч дев`яносто гривень 30 коп), сплаченого позивачем при поданні позову, інші судові витрати відповідачем не компенсуються.

5. Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок позивача, вказаний в цій мировій угоді. При перерахуванні грошових коштів відповідач зобов`язується в призначенні платежу зазначати: «за мировою угодою у справі № 927/370/26».

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 927/370/26.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, зокрема, й держави, а спір між сторонами по справі № 927/370/26 є врегульованим.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 129, 130, 192, 193, 231, 235 ГПК України, їм відомі.

10. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 193 ГПК України, п. 2 частини 1 статті 3, статті 4, статті 11 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів з метою погашення заборгованості, визначеної у п. 2 цієї мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 2 цієї мирової угоди, наступив, а позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 2 цієї мирової угоди (пред`явити ухвалу Господарського суду Чернігівської області про затвердження цієї мирової угоди для примусового виконання).

12. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Всі інші домовленості стосовно врегулювання спору між сторонами, досягнуті до укладання цієї мирової угоди втрачають свою чинність з дати укладання даної мирової угоди.

14. Керуючись статтями 192 ГПК України у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між сторонами шляхом підписання даної мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та повернути позивачу, в порядку частини 1 статті 130 ГПК України, 50% судового збору в розмірі 9090,30 грн (дев`ять тисяч дев`яносто гривень 30 коп).

15. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Чернігівської області, вступає в силу з моменту її затвердження судом.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Таніт Груп» ТОВ «Науково-виробниче об`єднання Хімресурс»

68000, Одеська область, 14000, Чернігівська область, м. Чернігів,

м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32 Н вул. Коцюбинського, 49 А, корпус А, офіс 403,

код ЄДРПОУ 41983980, код ЄДРПОУ 42957417,

ІПН 419839815033, тел.: + 380(96)719-90-60,

контакти: http://tanit.com.ua/ua/contacts/ e-mail: devis.Imv@gmail.com; info@him-resurs.com

e-mail: konstantin@tanit-group.com або

електрона пошта з доменом:

«..@tanit-group.com»

IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2

В АТ «Південний», м. Одеса, Україна в АТ ПУМБ

IBAN НОМЕР_3

В АТ «Кредобанк», м. Львів, Україна

IBAN НОМЕР_4

В АТ «Укрсиббанк», м. Київ, Україна

Директор (підпис/печатка) Ботя В.І. Директор (підпис/печатка) Курпас В.Г.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп»,

місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32Н, код ЄДРПОУ 41983980;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання Хімресурс»,

місцезнаходження: 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49А, корпус А, офіс 403, код ЄДРПОУ 42957417.

2. Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» (код ЄДРПОУ 41983980; 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32Н) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання Хімресурс» (код ЄДРПОУ 42957417; 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49А, корпус А, офіс 403) про стягнення 1 515 049,69 грн.

3. Ухвала суду є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали, може бути пред`явлена до виконання, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

За мировою угодою:

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» (код ЄДРПОУ 41983980; 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32Н),

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання Хімресурс» (код ЄДРПОУ 42957417; 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49А, корпус А, офіс 403).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2026 у справі № 927/370/26 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32Н).

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Таніт Груп» (код ЄДРПОУ 41983980; 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32Н) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України, код 37972475) 50% сплаченого судового збору в сумі 9090,30 грн згідно з платіжними інструкціями від 20.04.2026 № 1375 та від 15.04.2026 № 1294.

Ухвалу передати для виконання відділу правової роботи та узагальнення судової практики Господарського суду Чернігівської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.07.2026.

Ухвала в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя А.В. Романенко