Ухвала суду № 138362693, 21.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21 липня 2026 року Справа № 926/4448/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Сираєва Н.С.

відповідача: Вороненко В.К.

розглянувши матеріали справи

у справі за позовом Сокирянської міської ради

до Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання права комунальної власності

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області через систему Електронний суд з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру № 3, загальною площею 60,30 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру № 4, загальною площею 39,90 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру №5, загальною площею 45,40 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру №6, загальною площею 48,80 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру № 7, загальною площею 53,40 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру № 8, загальною площею 52,70 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру №9, загальною площею 37,80 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е; квартиру №10, загальною площею 45,60 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, вул. Стуса Василя, буд. 2-Е.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів для усунення недоліків, а саме надання суду докази зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 25 473,94 грн.

02.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 05.02.2026.

09.01.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми Електронний суд.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

23.01.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.01.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.02.2026 та у всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми Електронний суд.

Ухвалою суду від 23.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 05.02.2026 та всіх наступних судових засіданнях по справі №926/4448/25 в режимі відеоконференції.

02.02.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 05.02.2026 оголошено перерву до 16.02.2026.

17.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою від 19.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 10.03.2026.

03.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

06.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання в якому він не заперечує проти призначення експертизи у вказаній справі , проте вважає за необхідне уточнити поставлені експерту питання.

У судовому засіданні 10.03.2026 оголошено перерву до 12.03.2026.

У судовому засіданні 12.03.2026 оголошено перерву до 24.03.2026.

20.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Чернівецькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

Представник позивача просив покласти на нього оплату витрат на проведенняекспертизи.

Ухвалою суду від 24.03.2026 задоволено клопотання про призначення експертизи, призначено у справі №926/4448/26 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) та зкпинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.03.2026 виправлено допущену в пункті 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області від 24.03.2026 по справі 926/4448/25 описку, а саме замість «Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача» слід читати «Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача».

На виконання ухвали суду від 26.03.2026 матеріалисправи №926/4448/25 08.04.2026 направлені до Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

19.06.2026 до Господарського суду Чернівецької області повернулися матеріали справи №926/4448/25 з висновком експерта№78/26-29 від 17.06.2026.

Ухвалою суду від 23.06.2026 провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 21.07.2026.

17.07.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.07.2026 та у всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми Електронний суд.

Ухвалою суду від 20.07.2026 постановлено судове засідання призначене 21.07.2026 року по справі №926/4448/25 та всі інші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Присутні в судовому засіданні 21.07.2026 представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/4448/25.

2.Розгляд справи по суті призначити на 10:30 годину 26 серпня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

3.Судове засідання призначене 26.08.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача та відповідача.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 21.07.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв