Ухвала суду № 138362671, 21.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/665/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М. Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Грейн", м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, корп."А", оф.814

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Родниківка", Черкаська область, Уманський район, с.Родниківка, вул.Гагаріна,1Б

про стягнення 881333,01 грн за договором поставки,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лозенко В.В. самопредставництво;

від відповідача: Радченко О.П. адвокат - за ордером.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділекс Грейн" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Родниківка" з вимогами про стягнення 881333,01 грн за договором поставки від 12.02.2026 №1202/2, зокрема: 284602,00 грн збитків у зв`язку із поверненням неякісного товару, 274626,00 грн штрафу у розмірі 10% за прострочення строків поставки товару, 295842,11 грн штрафу у розмірі 100% суми ПДВ, включеної до податкової накладної, 2324,46 грн 3% річних, 23938,44 грн пені, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 18.06.2026.

18.06.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу у судовий розгляд 21.07.2026.

В справу надійшли документи:

01.06.2026 за вх.суду №9276/26 від відповідача - відзив від 28.05.2026 на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково;

15.06.2026 за вх.суду №10184/26 від позивача - заява від 15.06.2026 про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів та документів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні;

15.06.2026 за вх.суду №10185/26 від позивача - пояснення від 15.06.2026, в якому просить задовольнити позовні вимоги повністю;

10.07.2026 за вх.суду №11727/26 від позивача - відповідь на відзив.

У судовому засіданні 21.07.2026:

Представник позивача у вступному слові позовні вимоги підтримує всього 5 грошових вимог. Заявляє про узгодження постачання позивачеві 300000 кг пшениці 4 класу. Вказує, що підписання договору поставки №1202/2 від 12.02.2026 відбулося шляхом обміну пакетом документів. Відповідач підписав примірник договору та повернув його позивачеві.

Суд звернув увагу на відсутність в матеріалах справи доказів погодження постачання 300 тонн зерна пшениці 4 класу, ТТН та сертифікатів якості товару від відповідача. Подані позивачем в справу копії ТТН перевізників не містять відміток про вивантаження зерна, а також карток аналізу зерна акредитованих лабораторій.

Суд наполягає на наданні в справу на ознайомлення та порівняння оригіналів документів, поданих з позовною заявою, оскільки виникають обґрунтовані сумніви у їх достовірності.

Представник позивача погодився з необхідністю підготовки та подання оригіналів документів для ознайомлення судом - на обґрунтування вимог. Просить надати розумний термін для формування оригіналів документів, направлення їх в суд та інформування відповідача.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення судового засідання на розумний строк.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення судового засідання, забе6зпечивши змагальність та диспозитивність процесу та право сторони на захист.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 15 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу копій документів. ТТН, сертифікати якості відповідача на партії зерна. Перешкоди у відібранні арбітражної проби зерна у відповідача. Погодження на постачання 300 тонн зерна пшениці 4 класу. Картки аналізу спірного зерна акредитованих лабораторій. Відмітки в ТТН щодо вивантаження зерна. Обґрунтування простою в 14 діб у перевізників. Все листування з відповідачем щодо виконання договору поставки зерна.

Відповідачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Оформлення ТТН на перевезення зерна. Сертифікати якості відповідача на партії зерна. Перешкоди у відібранні арбітражної проби зерна позивачем. Погодження на постачання 300 тонн зерна пшениці 4 класу. Картки аналізу спірного зерна акредитованих лабораторій. Відмітки в ТТН відповідача щодо вивантаження зерна. Все листування з відповідачем щодо виконання договору поставки зерна.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба