Ухвала суду № 138362657, 20.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/381/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", м.Львів, вул.Стрийська,86В кв.1

до Національного університету цивільного захисту України, м.Черкаси, вул.Онопрієнка,8

про стягнення 298786,49 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Морганюк Ю.Є. - за дорученням - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Зінник К.Г. - за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Національного університету цивільного захисту України з вимогами про стягнення 298786,49 грн заборгованості за спожиту у жовтні 2025 року електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2025 №36, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" та Інститутом державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (м.Київ, вул.Вишгородська,21, код ЄДРПОУ 43533709), а також про відшкодування судових витрат.

В справу надійшли:

- додаткові пояснення позивача щодо позову, письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третіх осіб; математичний розрахунок обсягу спожитої відповідачем в жовтні 2025 року електричної енергії - з додатками оригінальних документів на виконання поставки електроенергії споживачу - вх.суду №5719/26 від 06.04.2026;

- клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву та відкладення судового зсідання - вх.суду №6214/26 від 14.04.2026;

- відзив на позов з додатками - вх.суду №8521/26 від 19.05.2026. Відповідач заперечує проти позову;

- клопотання представника відповідача про витребування доказів від ПрАТ ДТЕК Київські електромережі та ДПЗД "Укрінтеренерго" щодо передачі електроенергії відповідачеві в період з 01.10.2025 по 31.10.2025 - вх.суду №8523/26 від 19.05.2026;

- додаткові пояснення позивача з посланням на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2026 у справі №925/380/26 щодо стягнення заборгованості з відповідача по спожитій Інститутом державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту електричній енергії - вх.суду №9190/26 від 29.05.2026;

- заперечення відповідача на додаткові пояснення позивача - вх.суду №10117/26 від 15.06.2026;

- додаткові пояснення позивача щодо позовних вимог та заборгованості відповідача - вх.суду №11999/26 від 15.07.2026;

- додаткові заперечення проти позову з посиланням на відсутність зареєстрованої в казначейській службі заборгованості Національного університету цивільного захисту України перед позивачем - вх.суду №12180/26 від 20.07.2026.

В судовому засіданні 20.07.2026:

Представник позивача заявив про повне підтримання позовних вимог та листування з відповідачем щодо погашення боргу по електроенергії - як з правонаступником. Бажає опрацювати документи казначейської служби, на які посилається відповідач, та подати у справу додаткові заперечення. Просить зобов`язати відповідача направити позивачеві копію листа ГУ ДКСУ від 17.07.2026 вих.24-12-06/8873 щодо обліків заборгованості ліквідованого Інституту державного управління та надати додатковий час для підготовки заперечень та направлення документів в справу.

Представник відповідача просить надати додатковий час отримання ймовірних протоколів чи актів засідання ліквідаційної комісії щодо ліквідації Інституту державного управління та наукових досліджень - в розрізі заборгованості по енергоносіях, оскільки заборгованість позивача відповідачеві не передавалась, в передавальному акті ця кредиторська заборгованість перед позивачем - не відображена. Відповідач має намір подати в справу примірник передавального акту щодо активів та пасивів припиненого Інституту державного управління.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти проведення судового засідання на розумний термін з забезпеченням рівноваги господарського інтересу та з належним повідомлення учасників про дату та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Проведення судового засідання відкласти на 16:00 год. 03 вересня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2.1. Для участі позивача та його представника Морганюк Юлії Євгенівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

2.2. Довести до позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: спростування доводів щодо заборгованості відповідача з відображенням цієї заборгованості по енергоносіях в обліках казначейської служби. Пропозиції по вирішенню спору.

Відповідачу: первинні облікові документи по споживанню електроенергії припиненим Інститутом державного управління. Направити позивачеві примірник листа ГУ ДКСУ щодо обліку заборгованості припиненого Інституту державного управління - від 17.07.2026 вих.24-12-06/8873. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Наявність перешкод щодо отримання документів по боргах по електроенергії від третіх осіб. Актуальність клопотання про витребування доказів від третіх осіб з ура званням листа ГУ ДКСУ щодо відсутності заборгованості припиненого Інституту.

4. Клопотання відповідача про витребування доказів розглянути на наступному засіданні суду.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба