Ухвала суду № 138362624, 21.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. Справа № 924/796/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький

про стягнення 4 134 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 16.07.2026 надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 4 134 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак при зверненні позивача до суду із даним позовом про стягнення з відповідача грошових коштів, останній не вказав реквізити рахунку позивача та не додав документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч.ч.1, 4 ст. 60 ГПК України).

Суд встановив, що позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 4134000,00 грн підписав шляхом накладення електронного цифрового підпису Стеценко Олексій Анатолійович.

На підтвердження наявності у Стеценко О.А. повноважень на підписання та подання позову від імені Військової частини НОМЕР_1 до матеріалів позовної заяви долучені довіреності у порядку передоручення від 26.03.2025 та від 05.07.2026.

Суд приймає до уваги, що з огляду на предмет спору дана справа не є малозначною, а її розгляд належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на приписи ч. 1, 3 ст. 56, ч.ч. 1, 1 ст. 58, ч. 4 ст. 60 ГПК України позивач вправі брати участь у даній справі або через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через адвоката, повноваження якого можуть підтверджуватись довіреністю або ордером.

З огляду на викладене, долучені до матеріалів позовної заяви довіреності в порядку передоручення за відсутності інших доказів представництва не можуть вважатись належним доказом на підтвердження повноважень Стеценко О.А. як представника Військової частини НОМЕР_1 , в тому числі і повноважень на підписання від імені позивача позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно вказати реквізити рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати до суду документ, що підтверджує наявність такого рахунку у позивача, а також надати належний доказ, що підтверджує повноваження Стеценко О.А. на підписання позовної заяви, а саме:

- у разі, якщо він діє в порядку самопредставництва юридичної особи - належним чином завірену копію статуту, положення, трудового договору (контракту), витягу з ЄДР, тощо, якими уповноважено Стеценко О.А. здійснювати представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 в суді;

- у разі, якщо він є адвокатом - належним чином завірену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 4134000,00 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 30 липня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається позивачу до електронного кабінету.