Ухвала суду № 138362603, 20.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"20" липня 2026 р.Справа № 924/780/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 14.07.2026 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що протягом 2023 - 2026 р.р. перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою розвитку власної підприємницької діяльності, а саме планування створення швейного виробництва (швейного цеху) з метою пошиття та подальшої реалізації готової продукції. Для реалізації зазначеного бізнес-проєкту виникла необхідність у значних фінансових вкладеннях, зокрема на оренду виробничого приміщення, закупівлю швейного обладнання, придбання тканин, фурнітури та інших матеріалів, необхідних для виготовлення продукції, а також закупівлю товарів для подальшого перепродажу, оплату транспортних витрат, реклами та інших витрат, пов`язаних із започаткуванням і веденням підприємницької діяльності. У зв`язку з недостатністю власних коштів для фінансування зазначених витрат заявниця була змушена залучати кредитні кошти та користуватися кредитними лімітами. зазначає, що під час отримання кредитів заявниця мала реальний намір виконувати свої зобов`язання та розраховувала, що отриманий прибуток від здійснення підприємницької діяльності дозволить своєчасно погашати кредитну заборгованість. Однак у подальшому очікування не були здійсненні в запланованому обсязі, у зв`язку з цим фінансове становище суттєво погіршилося. Вказані обставини істотно погіршили фінансовий стан заявниці та спричинили ситуацію, за якої в неї як боржника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань у загальній сумі 256 888,34 грн, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу. Заявниця звертає увагу, що її щомісячний дохід складає 15000,00 грн та за умови відрахування щомісячних витрат на побутові потреби в сумі 10000,00 грн, для погашення вимог кредиторів залишається 5000,00 грн, що свідчить про неможливість погасити заборгованість перед кредиторами за 12 місяців. Сукупність вищевказаних факторів свідчить про об`єктивну неможливість виконання грошових зобов`язань перед кредиторами у повному обсязі, що є законною підставою для застосування процедури відновлення платоспроможності фізичної особи. Тому, посилаючись на приписи ст.ст. 115, 116 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Розглянувши подані заявницею матеріали заяви про неплатоспроможність фізичної особи, суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду та вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 117 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання, зокрема про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається із змісту заяви від 14.07.2026, заявниця вказує, що вона не здійснює внесення періодичних платежів жодному із своїх кредиторів вже більше, ніж два місяці, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст.115 КУзПБ є підставою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. На підтвердження зазначених обставин заявниця подала, зокрема кредитний звіт, сформований ТОВ "Українське бюро кредитних історій".

Однак зазначений звіт містить відомості щодо кредиторської заборгованості, яка існувала у заявниці станом на 15.05.2026. При цьому із звіту вбачається, що у травні 2026 року заявниця внесла обов`язковий платіж за кредитними договорами, укладеними із ФК "ТОП 1", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ФК "Фінмаркет", ФК "Є Гроші", ТОВ "Слон Кредит", ФК "Біксбіт", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "Фінтаргет".

Також із наявної у звіті інформації вбачається, що у заявниці наявні кредитні зобов`язання, зокрема перед такими фінансовими установами, як: АТ "Юнекс Банк", ТОВ "Фінанс Еліт Компані", ТОВ "Ізі Кредит", ТОВ "Містер Мані", ФК "Незалежні фінанси", ТОВ "Гроші 247", ФК "ТОП 1", ТОВ "Інвестмент Фінанс Груп", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Споживчий центр. Швидко Гроші", ТОВ "Оптимальні Кредити", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Алекскредит", ФК "Технофінанс", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ФК "Фінмаркет", ТОВ "ФК Нові кредити", ТОВ "Сос Кредит", ФК "Є Гроші", ФК "Український платіжний центр", ТОВ "Інвестмент Фінанс Груп", ТОВ "Бі Ел Джі Мікрофінанс", ФК "Український платіжний центр", ТОВ "Слон Кредит", ФК "Біксбіт", ТОВ "Фінтаргет", ФК "Гвадіана", ТОВ "Еко Фін", ФК "КІФ", КБ "Приват Банк".

Однак в заяві про неплатоспроможність та конкретизованому списку кредиторів боржника від 14.07.2026 вказані фінансові установи не зазначені як кредитори із відповідними сумами заборгованості.

Оскільки пунктом 14 ч. 3 ст. 116 КУзПБ передбачено, що заявник подає до суду інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу, то суд вважає за належне зобов`язати заявницю надати суду докази на підтвердження наявності обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, що передують поданню заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також письмові пояснення з приводу відсутності визначених вище кредиторів у поданому до суду списку кредиторів, в тому числі щодо наявності у заявниці заборгованості перед такими установами.

Окрім того, ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 14.07.2026 відповідно до приписів п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича.

Матеріали заяви містять заяву арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи приписи п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ та матеріали поданої заяви про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 28, 116, 117, п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Підготовче засідання по справі № 924/780/26 призначити на 11:20 год. "06" серпня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Зобов`язати заявницю до дати підготовчого засідання надати суду докази на підтвердження наявності обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, що передують поданню заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також письмові пояснення з приводу розбіжностей у кредитному звіті, сформованому ТОВ "Українське бюро кредитних історій", та конкретизованому списку кредиторів боржника від 14.07.2026, в тому числі щодо наявності у заявниці заборгованості перед усіма установами, зазначеними у звіті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Субботіна Л.О.