Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"21" липня 2026 р.Справа № 924/182/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В. з участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт», м. Кам`янець-Подільський
представники сторін:
від заявника (кредитора): не з`явився,
від боржника: не з`явився,
від арбітражного керуючого: Багінський А.О.,
від кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3.,
від кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області - Заєць І.О.,
від інших кредиторів: не з`явилися
У засіданні 21.07.2026 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали в справі.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"; відкрито щодо нього процедуру розпорядження майном боржника; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника в розмірі 5781038,00 грн боргу та 30280,00 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2025 за результатами попереднього засідання визначено розмір та перелік визнаних судом грошових вимог кредиторів до Боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Боржника, а саме грошові вимоги:
- ОСОБА_1 у сумах: 5781038,00 грн боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 30280,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) у сумах: 586223,91 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- Головного управління ДПС у Хмельницькій у сумах: 186247,70 грн (заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску) - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 595413,44 грн (основний платіж) - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 46197,13 грн (штрафи та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_3 (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) у сумах: 1978400,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_4 у сумах: 2146610,94 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" у сумах: 3200177,70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_5 (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) у сумах: 480000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_6 у сумах: 141100,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 у сумах: 7104920,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2025, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Боржника, затверджено План санації, введено процедуру санації Боржника у строк, визначений Планом санації.
Постановою Верховного Суду від 12.03.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2025 у справі № 924/182/25 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2026 № 11/26 відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/182/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справу № 924/182/25 передано для розгляду судді Заверусі С.В.
Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято до свого провадження справу № 924/182/25 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"; призначено до розгляду в підсумковому засіданні суду справу № 924/182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника, введений на 170 днів ухвалою суду від 11.03.2025, до 02 червня 2026 року; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести не пізніше 21 квітня 2026; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. у строк до 27 квітня 2026 надати суду протокольні рішення загальних зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури (процедури санації, ліквідації або закриття провадження у справі) у справі про банкрутство відповідно до положень ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства із урахуванням вказівок та правових висновків Верховного Суду, зазначених у постанові від 12.03.2026 у справі № 924/182/25.
Ухвалою суду від 12.05.2026 у справі № 924/182/25 затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт», схвалений зборами кредиторів 23.04.2026 (протокол № ЗК-4). Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.
29.06.2026 до господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження підсумкового звіту керуючого санацією ТОВ "Фітоліт" про виконання Плану санації, клопотання про затвердження звіту керуючого санацією про нарахування та виплату основної суми та додаткової винагороди за період виконання повноважень в сумі 52291,11 грн та про закриття провадження у цій справі у зв`язку з повним виконанням Плану санації та відновленням платоспроможності боржника.
Ухвалою від 02.07.2026 означені вище клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. у справі № 924/182/25 призначено до розгляду на 21 липня 2026 року.
У заяві від 14.07.2026 Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області повідомлено, що підтримує клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження підсумкового звіту керуючого санацією ТОВ «Фітоліт» про виконання Плану санації та не заперечує щодо задоволення клопотання про затвердження звіту керуючого санацією про нарахування та виплату основної суми та додаткової винагороди за період виконання повноважень в сумі 52291,11 грн.
У судовому засіданні 21.07.2026 арбітражний керуючий підтримав подані ним клопотання, просив їх задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив таке.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2026 введено процедуру санації ТОВ «Фітоліт» у справі № 924/182/25; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; затверджено План санації ТОВ «Фітоліт», схвалений зборами кредиторів 23.04.2026 (протокол № ЗК-4).
Планом санації ТОВ «Фітоліт» визначено строк виконання Плану санації - 80 днів.
Як убачається із Плану санації, керуючим санацією складено Реєстр вимог кредиторів боржника та поділено вимоги кредиторів на класи, а саме: 1 Клас (перша черга) - сума вимог становила 77516,80 грн (сплата судового збору); 2 Клас (друга черга) - вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 186247,70 грн (заборгованість зі сплати ЄСВ); 3 Клас (третя черга) - вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 595413,44 грн (борг по податках і зборах); 4 Клас (четверта черга) - вимоги усіх кредиторів у розмірі 21418470,55 грн (основний борг); 5 Клас (шоста черга) - вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 46197,13 грн (штрафи та пеня).
У звіті про виконання Плану санації керуючим санацією зазначено, що вимоги першої черги (судовий збір) у загальному розмірі 77516,80 грн повністю виконано:
судовий збір у розмірі 10900,80 грн боржником погашено коштами згідно з платіжною інструкцією від 01.10.2025 № 2454 на суму 6056,00 грн (погашено вимоги ТОВ «Тандем 2006»), судовий збір на суму 4844,80 грн погашено на час схвалення Плану санації (погашено вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області);
судовий збір у розмірі 48448,00 грн конвертовано в статутний капітал, а саме: вимоги ОСОБА_1 у розмірі 36336,00 грн, вимоги ОСОБА_4 у розмірі 6056,00 грн, вимоги ОСОБА_6 у розмірі 6056,00 грн;
судовий збір у розмірі 18168,00 грн прощено/списано, а саме: вимоги ТОВ «Трансстройінвест» у розмірі 6056,00 грн, вимоги ОСОБА_3 у розмірі 6056,00 грн, вимоги ОСОБА_5 у розмірі 6056,00 грн.
Крім того, як зазначено керуючим санацією в звіті про виконання Плану санації, вимоги другої, третьої та шостої черг (вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області щодо заборгованості зі сплати ЄСВ, заборгованості по податках і зборах та заборгованості зі сплати штрафних санкцій) у загальному розмірі 827858,27 грн повністю виконано в порядку погашення коштами згідно з платіжними інструкціям від 10.10.2025 № 2478 на суму 186247,70 грн (погашення вимог другої черги), від 18.11.2025 № 2578 на суму 280675,80 грн (погашення вимог третьої черги), від 18.11.2025 № 2579 на суму 291653,08 грн (погашення вимог третьої черги), від 18.11.2025 № 2577 на суму 22608,00 грн (погашення вимог третьої черги), від 09.12.2025 № 2618 на суму 476,56 грн (погашення вимог третьої черги), від 19.06.2026 № 2973 на суму 46197,13 грн (погашення вимог шостої черги).
Також у звіті про виконання Плану санації керуючим санацією зазначено, що вимоги четвертої черги (основний борг) у загальному розмірі 21418470,55 грн повністю виконано у порядку конвертації в статутний капітал (в розмірі 21151914,57 грн) та добровільного прощення/списання (в розмірі 266555,98 грн), а саме:
у порядку конвертації: вимоги ОСОБА_1 у розмірі 12885958,00 грн, вимоги ТОВ «Трансстройінвест» у розмірі 439667,93 грн, вимоги ТОВ «Тандем 2006» у розмірі 3200177,70 грн, вимоги ОСОБА_4 у розмірі 2146610,94 грн, вимоги ОСОБА_6 у розмірі 141100,00 грн (передані ним ОСОБА_4 ), вимоги ОСОБА_3 у розмірі 1978400,00 грн, вимоги ОСОБА_5 у розмірі 360000,00 грн;
у порядку добровільного прощення/списання: вимоги ТОВ «Трансстройінвест» у розмірі 146555,98 грн, вимоги ОСОБА_5 у розмірі 120000,00 грн.
При цьому, із наведеного, сукупний обсяг конкурсної заборгованості, що підлягав конвертації (із урахуванням відмови ОСОБА_6 від своєї частки на користь ОСОБА_4 згідно з його заявою), становить 21982023,71 грн (вимоги першої черги в розмірі 48448,00 грн, вимоги четвертої черги в розмірі 21151914,57 грн та сума коштів у розмірі 781661,14 грн, сплачених ОСОБА_1 на погашення вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області (2, 3 черги)).
Таким чином, як встановлено судом та слідує з матеріалів справи, кредиторські вимоги 1-4, 6 черг задоволенні повністю в порядку погашення коштами, конвертації в статутний капітал та добровільного прощення/списання. Відповідно є виконаним п. 3 Зведеного графіка реалізації заходів Плану санації згідно з Планом санації.
Окрім того, на виконання Плану санації та ч. 4 ст. 50 КУзПБ керуючим санацією розроблено, затверджено та нотаріально посвідчено нову редакцію Статуту ТОВ «Фітоліт», відповідно до п. 1.2. якого ця редакція Статуту затверджена на виконання плану санації Товариства, затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2026 у справі № 924/182/25.
Згідно з п. 6.1. Статуту статутний капітал Товариства становить 24782023,71 грн.
Як передбачено п. 6.2. Статуту, статутний капітал Товариства складається з номінальної вартості часток його учасників. Розмір частки учасника визначається у відсотках та відповідає співвідношенню номінальної вартості його частки та розміру статутного капіталу Товариства.
Відповідно до наданої керуючим санацією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.06.2026 та отриманої на запит суду відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.07.2026 № 3013548 державним реєстратором Виконавчого комітету Хмельницької міської ради 17.06.2026 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Фітоліт», згідно з якими статутний капітал Товариства становить 24782023,71 грн із наступним розподіленням часток учасників: ОСОБА_1 - 13703955,14 грн (55,29 %); ОСОБА_3 - 2930400,00 грн (11,83 %); ОСОБА_4 - 2299822,94 грн (9,28 %); ОСОБА_7 - 1848000,00 грн (7,46 %); ТОВ «Тандем 2006» - 3200177,70 грн (12,92 %); ТОВ «ІГ «Трансстройінвест» - 439667,93 грн (1,77 %); ОСОБА_5 - 360000,00 грн (1,45 %).
Таким чином, із наведеного, керуючим санацією виконано п. 2 Зведеного графіку реалізації заходів Плану санації щодо проведення державної реєстрації змін розміру статутного капіталу, його співвідношення між учасниками, а також складу учасників боржника внаслідок капіталізації вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КУзПБ за результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема, про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.
На зборах кредиторів ТОВ «Фітоліт», оформлених протоколом від 26.06.2026 № ЗК-5, схвалено звіт керуючого санацією Багінського А.О. про виконану роботу за результатами процедури санації, схвалено звіт керуючого санацією про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди; вирішено звернутись до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про закриття справи про банкрутство ТОВ «Фітоліт» у зв`язку із виконанням Плану санації.
Заперечень щодо поданого звіту керуючого санацією від кредиторів на адресу суду не надходило.
Згідно з частиною 9 статті 57 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо збори кредиторів прийняли рішення про закриття провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частиною 10 статті 57 Кодексу України з процедур банкрутства про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту постановляється ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 8 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фітоліт» у зв`язку з виконанням Плану санації і відновленням платоспроможності боржника.
За наслідками постановлення судом цієї ухвали, в силу приписів частини 4 статті 90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Щодо клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження звіту керуючого санацією про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди за період виконання повноважень в сумі 52291,11 грн суд враховує таке.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалою суду від 12.05.2026 у справі № 924/182/25 встановлено арбітражному керуючому Багінському А.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією.
Із розрахунку основної грошової винагороди в процедурі санації вбачається, що її розмір становить 52291,11 грн за період з 12.05.2026 по 26.06.2026.
Звіт арбітражного керуючого Багінського А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 52291,11 грн схвалений на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Фітоліт», що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 26.06.2026 № ЗК-5.
Таким чином, ураховуючи, що поданий керуючим санацією звіт було схвалено зборами кредиторів боржника, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Багінському А.О. за виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» за період з 12.05.2026 по 26.06.2026 у розмірі 52291,11 грн.
Керуючись ст. 30, 57, п. 6 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити підсумковий звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» Багінського А.О. від 29.06.2026 про виконання Плану санації.
Затвердити звіт керуючого санацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Багінському А.О. за виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» за період з 12.05.2026 по 26.06.2026 у розмірі 52291,11 грн.
Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» та повноваження керуючого санацією Багінського А.О.
Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025.
Закрити провадження в справі № 924/182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт» у зв`язку з виконанням Плану санації та відновленням платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітоліт».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст складено та підписано 21.07.2026.
Суддя Заверуха С.В.
Віддрук. 5 прим.: (надісл. реком. з повід про вруч.)
1 - до справи;
2 - Кам`янець-Подільська державна податкова інспекція ГУ ДПС у Хмельницький області (32302, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Огієнка, 74);
3 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17);
4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );
5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_2 ).
ТОВ «Фітоліт», арбітражному керуючому, кредиторам надіслати ухвалу до ел.кабінету ЕС.
Надіслати на ел. пошту:
1) заявнику ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2) Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (vcs@kpm.km.minjust.gov.ua)
3) Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (info@km.minjust.gov.ua)
4) Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (gus@km.ukrstat.gov.ua)
5) Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (info@kpm.km.dvs.gov.ua)
6) представнику Василюку А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
7) представнику ОСОБА_8. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
Судове рішення № 138362593, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/182/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: