Ухвала суду № 13836249, 17.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 лютого 2011 рокуСправа № 05/26/10/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Федоренка В.М. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто, ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-фільм" до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 231000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-фільм" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення 231000,00 грн.

За клопотанням представників сторін у справі оголошувалась перерва з 20 січня по 01 лютого та з 01 по 17 лютого 2011 року для укладення мирової угоди.

В даному судовому засіданні представники сторін надали суду мирову угоду, яку просять затвердити.

За своїм змістом мирова угода полягає в наступному.

Відповідач бере на себе зобов"язання сплатити позивачеві компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 15000,00 грн. згідно з наступним графіком: до 12.02.2011 - 8000,00 грн., до 15.05.2011 - 7000,00 грн.

Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 216000,00грн. решти заявлених позовних вимог, а також від стягнення 10 % штрафу від стягуваної суми в доход Державного бюджету.

Виконання умов мирової угоди є врегулюванням спору у справі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її затвердити, оскільки угода не суперечить вимогам закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Оскільки суд вважає можливим затвердити мирову угоду, провадження у справі підлягає припиненню.

Представникам сторін роз"яснено правові наслідки затвердження мирової угоди.

Позивач, згідно з Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнений від сплати судових витрат, що зумовлює покладення цих витрат на відповідача.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.02.2011, згідно з якою: сума компенсації

за порушення майнових авторських прав позивача становить 15000,00 грн.

Відповідач бере на себе зобов"язання сплатити позивачеві компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 15000,00 грн. згідно з наступним графіком: до 12.02.2011 - 8000,00 грн., до 15.05.2011 - 7000,00 грн.

Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 216000,00грн. решти заявлених позовних вимог, а також від стягнення 10 % штрафу від стягуваної суми в доход Державного бюджету.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через Смілянську ОДПІ - 150 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №3121626400002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі припинити.

Суддя В.А. Швидкий