Ухвала суду № 138362477, 17.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

______________

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4565/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 16599 від 08.07.2026) у справі

за позовом Приватної фірми "Галс" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, ідент. код 14093531)

до Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" (61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, 41-Б, ідент. код 36816884)

про стягнення 301 095,30 грн

за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Приватна фірма "Галс") звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (КП "Комбінат дитячого харчування") 301 095,30 грн заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 03/12 від 03.01.2012 та договору поставки № 117 від 10.01.2014 поставки № 447/23 від 05.09.2024 в частині здійснення своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2025 позовна заява ПФ "Галс" була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4565/25. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.05.2026 позовні вимоги Приватної фірми "Галс" задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" (61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, 41-Б, ідент. код 36816884) на користь Приватної фірми "Галс" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, ідент. код 14093531) 301095,30 грн основного боргу, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4516,43 грн

01.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2026 по справі № 922/4565/25 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

08.07.2025 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. 16599 від 08.07.2026), в якій останній просить суд витребувати з Основянсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у Місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наказ Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі № 922/4565/25 про стягнення з Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" (61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, 41-Б, ідент. код 36816884) на користь Приватної фірми "Галс" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, ідент. код 14093531) 301095,30 грн основного боргу, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4516,43 грн; визнати наказ Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі № 922/4565/25 про стягнення з Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" (61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, 41-Б, ідент. код 36816884) на користь Приватної фірми "Галс" (61172, м. Харків , вул. Роганська, 151, ідент. код 14093531) 301095,30 грн основного боргу, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4516,43 грн. таким, що не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Вказана заява обґрунтована тим, що у наказі зазначені дані що не відповідають вірним даним щодо місцезнаходження боржника, з урахування у тому числі щодо офіційного перейменування проспекту, здійснення якого відбулося у липні 2024 року (дійсним місцезнаходженням КП "КДХ" є інша адреса, а саме: 61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок 41-б), ще до звернення приватної фірми "Галс" до суду з позовом у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 прийнято заяву Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 16599 від 08.07.2026) та призначено судове засідання на "17" липня 2026 р. о 15:30.

16.07.2026 стягувачем в системі "Електронний суд" було сформовано заяву (вх. 17435), в якій останній заперечує проти доводів заявника та просить в задоволення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовити. оскільки представник відповідача не надає жодного документа на підтвердження внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з приводу зміни відомостей щодо місцезнаходження КП "КДХ" в зв`язку із офіційним перейменування проспекту, здійснення якого відбулося у липні 2024 року та не повідомив суд про зміну назви проспекту ще до видач судом наказу на виконання рішення.

В судове засідання 17.07.2026 представники сторін не з`явились, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву КП "Комбінат дитячого харчування" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (який не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Сутність процедури визнання наказу таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, який виник після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом наказу або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як унормовано ч. 1, 2, 4 ст. 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Отже, відомості про місцезнаходження відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.

Вирішуючи спір, судом було неодноразово перевірено інформацію щодо Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" розміщену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як станом на момент прийняття рішення у справі, так станом на момент звернення боржника із заявою, місце знаходження Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" ідент. код 36816884 зареєстровано за адресою 61001, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, 41-Б, тож саме ці відомості використані з метою ідентифікацію сторони спору.

А відтак суд враховує, що саме заявником не вчинено дій по внесенню інформації, що змінилась, у реєстр. При цьому заявником не доведено, що наказ Господарського суду Харківської області від 01.06.2026, виданий на виконання рішення від 05.05.2026 по справі № 922/4565/25, було видано помилково або того, що обов`язок боржника відсутній.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви КП "Комбінат дитячого харчування" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 16599 від 08.07.2026) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 17.07.2026, та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255 - 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено 17.07.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.