Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/825/26 вх. №
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
розглянувши заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату їй грошової винагороди з депозитного рахунку суду
По справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю: керуюча реструктуризацією - Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/825/26 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій, введено процедуру реструктуризації майна боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н.О. та призначено попереднє засідання по справі.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на вебсайті судової влади 08.04.2026 за № 79002
Однак, в установлений строк кредитори боржника ОСОБА_1 з відповідними кредиторськими вимогами не звернулися.
19.06.2026 через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява, в якій остання просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за кошти сплачені боржником в сумі 18 168,00грн.
Розглянувши заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О., дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 18 168,00 грн. Вищезазначене підтверджується платіжними інструкціями від 19.07.2025 на суму 4542,00 грн, від 01.09.2025 на суму 4542,00 грн, від 07.10.2025 на суму 4542,00 грн, від 29.10.2025 на суму 4542,00 грн, які додані арбітражною керуючою до своєї заяви про виплату грошової винагороди.
Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи відсутність у цій справі кредиторів і відсутність можливості у арбітражного керуючого схвалили звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зборах кредиторів, арбітражним керуючим подано такий звіт безпосередньо до суду.
Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 18 168,00 грн, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №922/825/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником.
За таких обставин, керуючись ст. 12, ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди задовольнити (вх. №14989 від 19.06.2026).
2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 18 168,00 грн. в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_1 (згідно з платіжними інструкціями від 19.07.2025 на суму 4542,00 грн, від 01.09.2025 на суму 4542,00 грн, від 07.10.2025 на суму 4542,00 грн, від 29.10.2025 на суму 4542,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Белінській Н.О., боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 16.07.2029 року.
Ухвала підписана 20.07.2026.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 138362469, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/825/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: