Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2026м. СумиСправа № 920/1369/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши клопотання (вх. № 3253 від 10.07.2026) ліквідатора про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 19, ЄДРПОУ 37431005),
представники учасників:
кредитора (в режимі відеоконференції) Пшик Т.С.;
ліквідатор (в режимі відеоконференції) Чупрун Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.12.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради.
Постановою суду від 19.03.2024 боржника Комунальне підприємство Чисте місто Роменської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
10.07.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить суд затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; затвердити порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.10.2026.
Ухвалою від 13.07.2026 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 21.07.2026.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУЗПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
На засіданні комітету кредиторів КП «Чисте місто» Роменської міської ради, яке відбулося 10.07.2026, серед іншого прийнято рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат у процедурі банкрутства КП «Чисте місто» РМР, затвердити порядок формування фонду та порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Є.В., у справі № 920/1369/23 про банкрутство КП «Чисте місто» РМРО. Ліквідатору звернутися до суду з клопотанням для затвердження відповідного порядку формування фонду та порядку використання коштів фонду («за» - 816398,19 голосів, «проти» - немає голосів, «утримались» - немає голосів).
Таким чином, клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування фонду авансування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, відповідає вимогам ст. 30 КУзПБ, а відтак підлягає задоволенню.
Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Вказане клопотання арбітражного керуючого обґрунтовано тим, що ліквідатором здійснюються усі необхідні заходи ліквідаційної процедури, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є потреба в додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури. У зв`язку з цим арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.10.2026.
Частиною 1 ст. 58 КУзПБ передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з ч.1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Ураховуючи, що станом на день розгляду справи ліквідатор боржника продовжує здійснювати дії процедурі, невчинення яких унеможливлює подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.10.2026.
Водночас слід зазначити, що на підставі ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 30, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. № 3253 від 10.07.2026) ліквідатора про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
2. Затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради, що визначений рішенням комітету кредиторів від 10.07.2026.
3. Затвердити порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради, що визначений рішенням комітету кредиторів від 10.07.2026.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради до 30.10.2026.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 138362403, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1369/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: