Ухвала суду № 138362304, 21.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.07.2026 Справа № 917/1081/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина", вул. Гірників, 25, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803,

до відповідача Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39804

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1081/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" до відповідача Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок розподіленого обсягу та вартості комунальної послуги з постачання теплової енергії на об`єкт - частина нежитлового приміщення, площею 153, 45 м2, загальною площею 306, 9 м2, який належить позивачу та розміщений в будинку 25 по вул. Гірників в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, за період з жовтня 2022 року по липень 2025 року (вх. №1122/26).

Ухвалою від 03.06.2026 року суд відмовив у задоволенні заяви КВП "Теплоенерго" м. Горішні Плавні про відмову у відкритті провадження у справі №917/1081/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України (вх. № 7491 від 02.06.2026 р.), прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи № 917/1081/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.07.2026 року на 11:00 год.

10.06.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8007).

15.06.2026 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №8245)

26.06.2026 року до суду від відповідача надійшла заява про поновлення строку для подання доказу по справі (вх. №8915), а саме: копії ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2026 року по справі №917/188/25.

29.06.2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8951).

01.07.2026 року до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. №9086).

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 02.07.2026 року не відбулося.

Щодо заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №8951 від 29.06.2026 р.) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву відповідача про участь його представника - Буцика Р. А. в судовому засіданні у справі №917/1081/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно продовжити строки підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів. Призначити підготовче засідання по справі № 917/1081/26 на 27.08.2026 рокуна 09:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №6).

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1081/26, призначеного на 27.08.2026 року на 09.05 год., зал №6 (ВКЗ), для представника відповідача - Буцика Р. А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 21.07.2026 року.

Суддя О. М. Тимощенко