Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"21" липня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2747/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" про скасування судового наказу за вх. № 2-1411/26 від 20.07.2026
у справі № 916/2747/26
за заявою стягувача: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 00494628) про видачу судового наказу за вх. № 2817/26 від 01.07.2026
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40091451)
про стягнення 65 699 грн
ВСТАНОВИВ:
Селекційно-генетичний інститут Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 01.07.2026 (вх. № 2817/26 від 01.07.2026) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" заборгованості в сумі 65 699, 00 грн та покладення судових витрат на боржника.
06.07.2026 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 916/2747/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40091451) на користь Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 00494628) заборгованості за договором купівлі-продажу № 8 від 24.02.2025 у розмірі 65 699 грн (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень); стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40091451) на користь Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 00494628), судового збору в розмірі 302, 80 грн (триста дві гривні, вісімдесят копійок).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" звернулося із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 19.07.2026 (вх. № 2-1411/26 від 20.07.2026), в якій просить cкасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 у справі № 916/2747/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" на користь Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення заборгованості за договором купівлі-продажу № 8 від 24.02.2025 у розмірі 65 699,00 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
В обґрунтування поданої заяви вказано, що між стягувачем та боржником дійсно було укладено договір купівлі-продажу № 8 від 24.02.2025. Однак, боржник повністю заперечує проти вимог стягувача щодо наявності, структури та розміру заявленої заборгованості в сумі 65 699, 00 грн. Наведені стягувачем у заяві обставини є спірними, не визнаються боржником та потребують додаткового дослідження, перевірки взаєморозрахунків і доказування у порядку позовного провадження. Вказує, що між сторонами наявний спір про право.
Заява про скасування судового наказу підписана ОСОБА_1 , який у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім".
Ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Ч. 4 ст. 157 ГПК України передбачено, що заява підписується боржником або його представником.
Згідно з ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заяву стягувача про видачу судового наказу від 01.07.2026 в електронному вигляді було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" до його електронного кабінету та доставлено 01.07.2026 18:33.
Судовий наказ від 06.07.2026 по справі № 916/2747/26 було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" до його електронного кабінету та доставлено 07.07.2026 15:54.
Суд зауважує, що у відповідності до ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).
Ч. 11 ст. 242 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
З урахуванням ст. ст. 116, 157, 242 ГПК України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу від 06.07.2026 у справі № 916/2747/26 є 22.07.2026.
Таким чином, заява про скасування судового наказу, яка сформована в системі Електронний суд 19.07.2026 (вх. № 2-1411/26 від 20.07.2026) у справі № 916/2747/26 подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, судовий наказ Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 у справі № 916/2747/26 підлягає скасуванню судом, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" про скасування судового наказу задовольняється судом.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" про скасування судового наказу, сформовану в системі "Електронний суд" 19.07.2026 (вх. № 2-1411/26 від 20.07.2026), задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 у справі № 916/2747/26, виданий за заявою Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 00494628) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40091451) на користь Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 00494628) заборгованості за договором купівлі-продажу № 8 від 24.02.2025 у розмірі 65 699 грн (шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень); стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/1; ідентифікаційний код юридичної особи: 40091451) на користь Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., одеський р-н, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 00494628) судового збору в розмірі 302, 80 грн (триста дві гривні, вісімдесят копійок).
3. Роз`яснити Селекційно-генетичному інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 21 липня 2026 року з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя О.О. Мусієнко
Судове рішення № 138362225, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2747/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: