Ухвала суду № 138362184, 21.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/518/23

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

розглядаючи заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вх. № 2-1346/26 від 10.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/518/23

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (просп. Перемоги, № 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) (вул. Шабська, № 81, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700, код ЄДРПОУ 38728376)

до відповідача: Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (вул. Шабська, № 81, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700, код ЄДРПОУ 01125689)

про стягнення 217 584,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2023 у справі № 916/518/23, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023, позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) основну заборгованість в розмірі 113 531 грн 95 коп, пеню в розмірі 33 895 грн 81 коп, 3% річних в розмірі 2 035 грн 16 коп, інфляційні втрати в розмірі 8 637 грн 18 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 371 грн 50 коп, в решті позовних вимог відмовлено.

20.11.2023 судом виданий відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2023 по справі № 916/518/23, яке набрало законної сили 10.11.2023.

10.07.2026 Господарським судом Одеської області одержано заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вх. № 2-1346/26) про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої заявник просить суд замінити боржника на ТОВ «Білгород-Дністровський порт» у виконавчому провадженні № 74494843 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області № 916/518/23 від 20.11.2023.

10.07.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вх. № 2-1346/26 від 10.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/518/23 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на "20" липня 2026 року о 12:20 год.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2026 у справі № 916/518/23 на 20.07.2026 о 12:20 год., не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, що унеможливило проведення судових засідань, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).

Відповідно до наведених приписів судами запроваджено локальні заходи (план, порядок дій, розпорядження) щодо інформування про оголошення повітряної тривоги та реагування задля збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, зокрема для їх негайного переходу до укриття.

Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи наведене, при вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в якій на початок судового засідання було оголошено сигнал «повітряна тривога» господарський суд керується пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, та, з огляду на обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, виходить з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин (пов`язаних з оголошенням повітряної тривоги), за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на вище викладене, господарський суд, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, з метою дотримання правил цивільного захисту та забезпечення процесуальних прав сторін, зокрема, на участь у судових засіданнях, беручи до уваги відсутність у суду об`єктивної можливості повідомити учасників справи про проведення судового засідання 20.07.2026 в інший час (після оголошення про відбій повітряної тривоги), враховуючи неявку представників учасників справи і неможливість проведення відповідного судового засідання, вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами строку, визначеного ст. 334 ГПК України та в межах строку, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з урахуванням графіку судових засідань.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вх. № 2-1346/26 від 10.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/518/23 призначити у судовому засіданні на "27" липня 2026 р. о 12:20 год.

2. Повідомити учасників провадження, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979..

3. Повідомити учасників провадження, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Повторно запропонувати Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», Товариству з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровський порт» та Білгород-Дністровському відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду правову позицію щодо заяви.

5. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровський порт» та Білгород-Дністровському відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський