Ухвала суду № 138361965, 17.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.07.2026 Справа № 914/3080/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви: Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області, с. Здовбиця, Рівненська обл. (вх.№3182/26)

про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та видача дублікату наказу

у справі №914/3080/21

за позовом: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, м. Здолбунів, Рівненська обл. в інтересах держави в особі:

позивача-1: відділу освіти, культури, молоді та спорту Здовбицької сільської ради Рівненської області, с. Здовбиця, Рівненська обл.

позивача-2: Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області, с. Здовбиця, Рівненська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м. Львів

про стягнення коштів у сумі 49 948,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області вiд 13.01.2022 року у справі №914/3080/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс на користь Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області 49 948,00грн. заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс на користь Рівненської обласної прокуратури 2270,00грн. судового збору.

08.02.2022 року Господарським судом Львівської області було видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення.

07.07.2026 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява за вх.№3182/26 Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №914/3081/21 про стягнення з ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» коштів в сумі 49 948,00грн. та видати дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2021 року у справі №914/3081/21 про стягнення з ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» на користь Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області коштів в сумі 49 948,00грн. Також просить розглянути заяву без участі заявника.

Заявник у поданій заяві зазначає, що з метою забезпечення реального виконання судового рішення, 28.04.2022 року виконавчий лист із заявою про відкриття виконавчого провадження направлений Здолбунівською окружною прокуратурою до Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

26.03.2025 року державним виконавцем Галицького відділу ДВС ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу Здовбицькому ліцею Здовбицької сільської ради у Рівненській області на підставі п.2 ч .1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявником з`ясовано, що 07.04.2025 року постанова про повернення виконавчого документу з оригіналом виконавчого листа скерована прокуратурою на адресу Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради, що підтверджується супровідним листом від 07.04.2025 року № 54-478 вих25.

Заявником зазначено, що пошуки виконавчого документа у наявній в закладі документації не дали результату. Також, на даний час не можливо встановити строк повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник зазначає, що відсутність виконавчого документа у стягувана та в органі державної виконавчої служби дає підстави стверджувати, що судовий наказ №914/3080/21 про стягнення коштів в сумі 49 948 грн. з ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» втрачено.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку про її часткове задоволення з таких підстав.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов?язковим до виконання. Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов?язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов??язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід?ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частинами 1, 3 статті 329 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі пропуску строку для пред?явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, про що суд постановляє ухвалу.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

В підпункті 19.4 пункту 19 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою Дублікат. Вказані висновки щодо застосування норм права наведені у постановах Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 1/904/302/2013, від 01.11.2023 у справі № 1/137, від 17.08.2023 у справі № 910/22462/15, від 28.02.2024 у справі № 927/994/21.

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI Перехідні положення ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

Верховний Суд у своїй постанові від 15 березня 2023 року у справі № 260/2595/22 зазначив про те, що Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10.2 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження, відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Оскільки порядок та строки пред?явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України Про виконавче провадження, як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред?явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв?язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження).

Верховний суд. Складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 29.07.2021 у справі № 2608/4065/12 зазначив, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувану у зв?язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред?явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв?язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.4-5, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження).

Відповідно до п.10-2 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Судом взято до уваги висновок викладений у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі № 260/2595/22 зазначив: Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначеного пунктом 10.2 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження, відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану та території України, з поміж іншого визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України Про виконавче провадження як спеціальним нормативно-правовим актом, у цьому випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Аналогічні висновки містяться і в постанові Верховного суду від 3 серпня 2023 року у справі № 420/10415/22. Аналогічна правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 9 листопада 2023 року в справі № 0440/5997/18, від 19 червня 2024 року в справі № 278/6265/13 від 18 липня 2024 року в справі № 796/198/2018.

Таким чином, якщо закінчення строку пред`явлення виконавчого документа припало на період воєнного стану такі строки перериваються та встановлюються з дня припинення воєнного стану.

З огляду на вищезазначене, а також те що наказ було пред`явлено до виконання 28.04.2022 року, строк пред`явлення до виконання наказу від 08.02.2022 року встановлений до 08.02.2025 року та припав на період дії воєнного стану, який запроваджено указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та який станом на сьогодні продовжено до 31 жовтня 2026 року, суд вважає, що за таких обставин, станом на день звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущено, відтак підстав для його поновлення немає.

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку про видачу дублікату наказу від 08.02.2022 року у справі №914/3080/21 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс на користь Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області 49 948,00грн. заборгованості.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу задоволити частково.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/3080/21 від 08.02.2022 року про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс на користь Здовбицького ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області 49 948,00грн. заборгованості.

3. Дублікат наказу направити стягувачу - Здовбицькому ліцею Здовбицької сільської ради Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.