Ухвала суду № 138361933, 21.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 липня 2026 рокуСправа № 912/1634/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1634/26

за позовом першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури (26500, смт Голованівськ, вул. Паркова, буд. 13)

в інтересах держави в особі Голованівської селищної ради (26500, смт Голованівськ, вул. Соборна, буд. 48)

до відповідачів:

1. Відділу освіти, молоді та спорту Голованівської селищної ради (26500, смт Голованівськ, вул. Соборна, буд. 40),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 110 376,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Голованівської селищної ради до Відділу освіти, молоді та спорту Голованівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ", в якій просить:

"1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 30.04.2025 до Договору №134 від 30.04.2025, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" (вул. Сурікова, 3, офіс 43, м. Київ, Київська область, 03035, код ЄДРПОУ 42780491), безпідставно та надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 110 376,61 грн загального фонду місцевого бюджету Голованівської селищної ради перерахувавши на розрахунковий рахунок UA648999980314060544000011519, отримувач ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще. Голов/, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України.

4. Судові витрати, сплачені Кіровоградською обласною прокуратурою за даною позовною заявою у сумі 5 324,8 грн, стягнути з ТОВ "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" на користь Кіровоградська обласна прокуратура, ЄДРПОУ: 02910025, р/рахунок: UA848201720343100001000004600, Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору.

5. Про день і час розгляду справи повідомити сторони, Голованівську окружну прокуратуру та Кіровоградську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме участь у судовому засіданні.".

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" під час укладення оспорюваної додаткової угоди. Прокурор зазначає про ненадання відповідачем-2 належного обґрунтування та документального підтвердження факту підвищення (коливання) ціни у період дії договору. Прокурор указує на перевищення оспорюваною додатковою угодою дозволеного законодавцем відсотку підвищення ціни за одиницю товару, тобто більше ніж на 10 % порівняно з основним договором.

Ухвалою від 23.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1634/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.07.2026.

Ухвала від 23.06.2026 вручена учасникам справи 23.06.2026 доставленням в їхні електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" (а.с. 110-114).

29.06.2026 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

02.07.2026 від прокурора надійшла відповідь на відзив.

10.07.2026 від позивача надійшла заява, якою повідомлено про підтримання позовних вимог прокурора в повному обсязі, а також про розгляд справи без участі.

14.07.2026 від відповідача 1 надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

У підготовчому засіданні 21.07.2026 прокурор проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала. Інші учасники справи представників у підготовче засідання не направили, причини неявки не повідомили, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені. Заявою від 01.07.2026 позивач просив розглядати справу без участі його представника.

Від учасників справи заперечень проти закриття підготовчого провадження не надходило.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 21.07.2026 суд на підставі частини 3 статті 177 ГПК України та ураховуючи період щорічної відпустки судді з 10.08.2026, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 17.09.2026 о 14:00.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу про закриття підготовчого провадження окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1364/26 на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1364/26.

3. Справу № 912/1634/26 призначити до розгляду по суті на 17.09.2026 оо 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 21.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна