Ухвала суду № 138361857, 20.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

зобов`язання вчинити дії

"20" липня 2026 р. Справа № 911/1638/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

За участі:

від заявника: Музика Світлана Миколаївна

від боржника: Самелюк Тетяна Анатоліївна

Арбітражний керуючий: Швачка Сергій Васильович

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" (далі ініціюючий кредитор, кредитор) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (далі боржник).

Ухвалою від 08.06.2026 суд, зокрема, постановив прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначити підготовче засідання суду.

У підготовчому засіданні 20.07.2026 взяли участь учасники провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні 20.07.2026 постановлено протокольну ухвалу, якою зобов`язано боржника зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) з огляду на положення статті 6 ГПК України, надавши суду відповідні докази.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.

За приписами п.2 ч.3 ст.165 ГПК України, відзив повинен містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає, що боржник відповідно до ст. 6 ГПК України, в обов`язковому порядку реєструє свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Так, відповідно до запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС щодо Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 30664834) юридична особа з кодом ЄДРПОУ 30664834 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Оскільки боржником не дотримано вимог ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, Суд зобов`язує боржника відповідно до статті 6 ГПК України зареєструвати електронний кабінет.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 21.07.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк