Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
21.07.2026Справа № 910/8770/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (вул. Атоновича, 107, м. Київ, 03150) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36), Київської міської державної адміністрації (03680, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2) до Релігійної організації "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ" (01004, місто Київ, вулиця Гетьмана Павла Скоропадського (Льва Толстого), будинок З-Б) про стягнення 278122,35 грн,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2026 в системі «Електронний суд» Заступником керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації сформовано позовну заяву до Релігійної організації "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ" про стягнення відновну вартість зелених насаджень з урахуванням штрафу у розмірі 278 122, 35 гривень за знищення зелених насаджень на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:76:065:0007, що знаходиться по вулиці Гетьмана Павла Скоропадського (колишня вулиця Льва Толстого) буд. 3 літера Б у Голосіївському районі міста Києва та була передана 17.07.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) та те, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Окрім того прокурор просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів - позивачів Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код ЄДРПОУ: 03362123).
Означене клопотання обґрунтоване тим, що балансоутримувачем зелених насаджень на території міста Києва та стороною охоронного договору на зелені насадження від 02.04.2013 № 275 є КО «Київзеленбуд», а рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки в частині здійснення подальшого контролю за виконанням зазначеного договору, а також можуть призвести до припинення даного договору у зв`язку зі знищенням зелених насаджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код ЄДРПОУ: 03362123).
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код ЄДРПОУ: 03362123).
4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження:
- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси учасників справи.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, у разі наявності, надати суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
6. Запропонувати прокурору та позивачам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адреси учасників справи.
7. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адреси учасників справи.
8. Встановити строк для подання пояснень третій особі щодо позову з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
9. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.
10. Попередити прокурора та позивачів, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишено без розгляду.
11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
12. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
13. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
14. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
15. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Дата підписання ухвали 21.07.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
Судове рішення № 138361812, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8770/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: