Рішення № 13836177, 10.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р. Справа № 33/288-10

вх. № 11200/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Філіпенко О.С., дов.№б/н від 04.01.11р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с.Циркуни

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1706,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1490,47грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, та 216,34грн. пені. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором № 5908 про постачання теплової енергії від 08.12.2006р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

08.12.2006р. між сторонами укладено договір № 5908 про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобовязався за 15 днів до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період і вартість втрат теплової енергії в теплових мережах, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 589/0 від 28.10.09р. та актом про відключення опалення № 58/3 від 13.04.2009р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2009 року по червень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 1490,47грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1490,47грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 216,34грн. пені, суд вважає необхідним в цій частині залишити позов без розгляду, оскільки позивач на вимогу суду не надав належного обгрунтованого щомісячного розрахунку стягуваної суми пені, з урахуванням строків оплат, встановлених договором та проведеними оплатами.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 89,07грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 206,08грн. покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, п.5 ст. 81, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61148, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж (62442, Харківська обл., Харківський р-н., с.Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст",49, в тому числі р/р 26005155880011 у АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351760, код ЄДРПОУ 31556309) 1490,47грн. боргу за поставлену теплову енергію, 89,07грн. витрат по сплаті держмита та 206,08грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В частині вимог про стягнення 216,34грн. пені позов залишити без розгляду.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 14.02.2011 року.