Ухвала суду № 138361746, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.07.2026Справа № 910/8284/26

Суддя Бондаренко-Легких Г.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (вул. Космічна, 12А,м. Київ,02192)

До Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45,м. Київ,03035)

Про визнання недійсним рішення АМКУ від 23.04.2026 № 355-р у справі № 130-26.13/43-25

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України в якому просить суд визнати недійсними пункт 2 та пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 23.04.2026 року № 355-р у справі № 130- 26.13/43-25 у частині визначення періоду порушення з 12 березня 2024 року по 13 грудня 2024 року та у частині розміру штрафу, розрахованого з урахуванням зазначеного періоду.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- Зупинити дію рішення АМКУ від 23 квітня 2026 року № 355-р у справі № 130-26.13/43-25 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі;

- Заборонити вчинення дій щодо примусового виконання рішення АМКУ від 23 квітня 2026 року № 355-р у справі № 130-26.13/43-25 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Ухвалою суду від 08.07.2026 року судом було відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову з підстав, визначених ухвалою, а також ухвалою від 08.07.2026 року було залишено без руху позовну заяву КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" з підстав, визначених ухвалою та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.07.2026 року від позивача у справі надійшло також клопотання про витребування доказів, вирішення якого суд відкладає до першого підготовчого судового засідання у справі.

На виконання вимог ухвали від 08.07.2026 року, 10.07.2026 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, а також клопотання про залучення до участі у справі на підставі статті 50 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши заяви позивача від 09.07.2026 (зареєстровані 10.07.2026 ) суд приходить до висновку, що позивач усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 08.7.2026 року.

Суд також вирішив за клопотанням позивача залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (код ЄДРПОУ 37973023, 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45А), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної особи щодо позивача у справі.

Абзацом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на складність справи, а саме характер спірних правовідносин та враховуючи, що розгляд справ про захист економічної конкуренції здійснюється лише в загальному позовному провадженні відповідно до вимог ГПК України, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі. На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи в загальному позовному провадженні.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 11.08.26 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. задовольнити клопотання позивача від 10.07.2026 року та залучити за клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (код ЄДРПОУ 37973023, 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45А).

4. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та 15 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, а також запропонувати третій особи без самостійних вимог на стороні позивача протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали подати пояснення щодо даної справи та поданої позовної заяви.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

7. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників може бути визнана судом обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

10. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 та зазначити про наявність у Господарського суду міста Києва у визначеному складі проводити судові засідання в режимі ВКЗ.

10.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

10.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких