Ухвала суду № 138361693, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2026Справа №910/584/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Регіональні мережі"

про стягнення 490 721 089,00 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Нестерова І.Г. (адвокат за довіреністю №25/11-5 від 25.11.2025);

від відповідача: Олійник І.В. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Регіональні мережі" (відповідач) суми 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 490 721 089,00 грн, у зв`язку з невчасним виконанням відповідачем умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0537-01041 від 13.05.2019, заборгованість по якому стягнута рішенням суду в межах справи №911/4610/15 (911/714/23).

Ухвалою від 28.01.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

04.02.2026 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2026.

26.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 17.03.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 21.04.2026.

17.04.2026 до суду від позивача надійшли заперечення (відповідь на відзив).

В підготовчому засіданні 21.04.2026 судом було оголошено перерву до 26.05.2026.

19.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

26.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні 26.05.2026 судом було оголошено перерву до 21.07.2026.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ