Ухвала суду № 138361661, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2026Справа № 910/6614/26Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ПРОТАСОВА АНДРІЯ ЄВГЕНІЙОВИЧА про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ПРОТАСОВА АНДРІЯ ЄВГЕНІЙОВИЧА - 66 045, 41 грн. заборгованості за Договором оренди від 28.01.2022 № 612/1.

09.06.2026 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

Вищезазначений судовий наказ 09.06.2026 було надіслано ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ - ПІДПРИЄМЦЮ ПРОТАСОВУ АНДРІЮ ЄВГЕНІЙОВИЧУ на адресу, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № R068111293418, судовий наказ від 09.06.2026 вручено особисто боржнику 17.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином останнім днем подання заяви про скасування судового наказу є 02.07.2026

09.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ПРОТАСОВА АНДРІЯ ЄВГЕНІЙОВИЧА надійшла заява про скасування судового наказу від 09.06.2026 у справі №910/6614/26.

Разом з вищезазначеною заявою подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, посилаючись на те, що судовий наказ був виявлений Боржником у поштовій скриньці лише 23.06.2026 року. Саме з цього моменту Боржник дізнався про існування судового наказу та отримав можливість ознайомитися з його змістом і реалізувати своє право на звернення до суду.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно ч.2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу вважає його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено належних та допустимих доказів причин пропущення такого строку.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу Господарський суд міста Києва, вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ ПРОТАСОВА АНДРІЯ ЄВГЕНІЙОВИЧА про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

2.Повернути ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ - ПІДПРИЄМЦЮ ПРОТАСОВУ АНДРІЮ ЄВГЕНІЙОВИЧУ заяву про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановлені законом строки.

Суддя І.В. Алєєва