Ухвала суду № 138361618, 20.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2026Справа № 910/6370/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд"

про стягнення 163 327,50 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд"

до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

про стягнення 70 995,69 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" про відшкодування збитків у розмірі 163 327,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як підрядник за укладеним з позивачем, як замовником, договором про закупівлю № 284 від 26.11.2025 (далі - Договір), не зареєстрував у строк, встановлений статтею 201 Податкового кодексу України, податкову накладну на загальну суму 979 965,00 грн, у тому числі ПДВ в розмірі 163 327,50 грн в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити відповідну суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, права скористатися можливістю зменшення податкового зобов`язання на вказану суму, внаслідок чого позивачу було завдано збитків у розмірі 163 327,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

18.06.2026 (зареєстровано судом 19.06.2026) через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" надійшла зустрічна позовна заява.

Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю № 284 від 26.11.2025 в частині повернення позивачу за зустрічним позовом суми забезпечення виконання договору у розмірі 69 997,50 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 70 995,69 грн, з яких: 69997,50 грн - сума забезпечення виконання договору; 368,21 грн - 3 % річних; 629,98 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" про стягнення 70 995,69 грн з первісним позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" про стягнення 163 327,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2026. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнано обов`язковою.

16.07.2026 (зареєстровано судом 17.07.2026) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" надійшла заява про участь представника відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи зазначене, вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на те, що ухвалою від 25.06.2026 суд визнав явку представників учасників справи у підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись викладеним та ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтербуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ