Ухвала суду № 138361545, 21.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/885/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вулиця Б. Хмельницького, будинок 59A, м. Івано-Франківськ, 76007; ідентифікаційний код 03346058),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Денталія"

(вулиця Молодіжна, будинок 52, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 25068105),

про стягнення 41 469,25 грн, з яких 32 482,21 грн - заборгованість з оплати вартості спожитої теплової енергії на опалення місць загального користування та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, 6 787,74 грн - інфляційні втрати, 2 155,10 грн - 3% річних, 44,20 грн - пеня,

установив таке.

ДМП "ІФТКЕ" звернулося з позовом до ТОВ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕНТАЛІЯ" про стягнення 41 469,25 грн, з яких 32 482,21 грн - заборгованість з оплати вартості спожитої теплової енергії на опалення місць загального користування та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, 6 787,74 грн - інфляційні втрати, 2 155,10 грн - 3% річних, 44,20 грн - пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежно виконує зобов`язання за договором про постачання теплової енергії № 438 від 22.11.2018 та додатковою угодою № 1 від 01.10.2022 щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої теплової енергії, у тому числі витраченої на опалення місць загального користування та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. Вказує, що відповідач відключив своє нежитлове приміщення від мереж централізованого опалення 30.09.2022. Однак, відповідно до ЗУ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Методики № 315 та Правил № 830 відключення приміщення не звільняє співвласника від обов`язку відшкодовувати вказані витрати. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги".

Суд установив, що позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

За приписами ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.

Керуючись ст. 12, 176, 233 - 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити відповідачу, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів учаснику справи, який відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 ГПК України). Суд також повертає заявнику без розгляду заяви з процесуальних питань у разі, якщо їх подає особа, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва