Ухвала суду № 138361492, 21.07.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
908/1727/26
Номер документу
138361492
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2026 Справа № 908/1727/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (69010, м. Запоріжжя, вул.. Червона, буд. 34, ідентифікаційний код 41696968)

до відповідача: Приватного підприємства «ГАЛНАФТААВТОГАЗ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 93, кВ. 42, ідентифікаційний код 32638675)

про стягнення 80 734,30 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» до Приватного підприємства «ГАЛНАФТААВТОГАЗ» про стягнення 80 734,30 грн. заборгованості, з яких : 64 305,33 грн - інфляційні втрати, 16 428,97 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1727/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач у позовній заяві заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох відсотків річних, нарахованих у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, у загальному розмірі 80 734,30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 328 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.7 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

При цьому в супереч ч.7 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність рахунків позивача.

Таким чином, судом встановлено, що позивач як юридична особа, всупереч вимогам ч. 7 ст. 162 ГПК України заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів не зазначив реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додержано вимог ч. 7 ст. 164 ГПК України , а саме до позовної заяви не додано документів на підтвердження наявності зазначених в позові рахунків позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (вх. № 2001/08-07/26 від 17.07.2026) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін до 31.07.2026 включно, шляхом надання до суду письмових відомостей про реквізити рахунку позивача в банку, або небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Також суд пропонує позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви, після усунення недоліків, разом з доданими матеріалами відповідачу Приватному підприємству «ГАЛНАФТААВТОГАЗ», з метою дотримання принципу рівності сторін та надання можливості скористатись правом на захист.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 31.07.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138361492 ?

Документ № 138361492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138361492 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138361492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138361492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138361492, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 138361492, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138361492 відноситься до справи № 908/1727/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1727/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138361491
Наступний документ : 138361493