YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 138361489, 21.07.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

21.07.2026

Номер справи

908/1200/25

Номер документу

138361489

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 21/18/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2026 Справа № 908/1200/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Сергач А.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "ТАСКОМБАНК"

4. АТ "ІДЕЯ БАНК"

5. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

6. АТ "А-БАНК"

Керуючий реструктуризацією - Несвіт Володимир Іванович ( АДРЕСА_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) повноваження припинено

про неплатоспроможність

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.03.2026 у справі № 908/1200/25 затверджено план реструктуризації боргів боржника, припинено повноваження керуючого реструктуризацією Несвіта Володимира Івановича.

До системи "Електронний суд" від боржника надійшли клопотання (вх. № 15724/08-08/26 від 20.07.2026) щодо визнання дії приватного виконавця Коцинян М.О. незаконними; клопотання (вх. № 15726/08-08/26 від 20.07.2026) про залишення без розгляду клопотання (вх. № 15724/08-08/26 від 20.07.2026) у зв`язку з поверненням приватним виконавцем Коцинян М.О. незаконно списаних коштів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання передані на розгляду судді Черкаського В.І.

Враховуючи їх правомірність клопотання слід прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи його правомірність, клопотання боржника (вх. № 15726/08-08/26 від 20.07.2026) про залишення без розгляду клопотання (вх. № 15724/08-08/26 від 20.07.2026) слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 15726/08-08/26 від 20.07.2026) задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 15724/08-08/26 від 20.07.2026) залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати боржнику, приватному виконавцю Коцинян М.О. (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138361489 ?

Документ № 138361489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138361489 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138361489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138361489 ?

В Господарський суд Запорізької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138361489, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 138361489, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138361489 відноситься до справи № 908/1200/25

Це рішення відноситься до справи № 908/1200/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138361488

Наступний документ : 138361491

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;