Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.07.2026 Справа № 908/3468/13 (908/1674/26)
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали
За позовною заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД (вул. Парковий Бульвар, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 38930656, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Куліш Ігор Анатолійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради (площа Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101, код ЄДРПОУ 04052169, ел. пошта: mvk99@kr.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення
в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович ( АДРЕСА_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
10.07.2026 до системи Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД (далі - заявник, позивач) надійшла позовна заява від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення в якій просить суд:
1. Відкрити загальне позовне провадження за цією позовною заявою.
2. Витребувати від Відповідача -2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради (Державного реєстратора Дідик Наталії Сергіївни), Місцезнаходження: 50101, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1 - у повному обсязі - належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи що стосуються безпосередньо вчинення оскарженого Рішення (в т. ч. реєстраційного запису (дії)).
3. При розгляді справи за цією позовною заявою - застосувати безпосередньо приписи ст. 8, ст. 41, ст. 55, ст. 68 Конституції України у системному зв`язку із приписами ч. 5 ст. 3, ст. 31-1 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
4. При розгляді справи за цією позовною заявою - врахувати висновки що викладені у п. 27 Постанови КАС ВС від 17.04.2026 року у справі № 380/15092/25, п. 25 Постанови КАС ВС від 08.07.2025 року у справі № 400/11859/24.
5. За результатами розгляду справи за цією позовною заявою:
5.1. Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі - Рішення (дії) Державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дідик Наталії Сергіївни № 65528663 від 03.07.2026 року, за змістом якого (яких) право власності на нерухоме майно, а саме: адміністративна будівля (літ. А); кафе з літнім майданчиком (літ. Б); склад (літ. В); склад (літ. Г); елінг (літ. Д); причал (літ. З) та яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця В`ячеслава Зайцева (Лермонтова), будинок 31, Реєстраційний номер об`єкта в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно: 644961423101 - було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством Запорізький сталепрокатний завод (Код ЄДРПОУ: 00191247);
5.2. З метою відновлення становища яке існувало в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до порушення - відновити дію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38532870 від 05.12.2017 року Державного реєстратора департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Полтавець Дмитра Володимировича - щодо нерухомого майна, а саме: адміністративна будівля (літ. А); кафе з літнім майданчиком (літ. Б); склад (літ. В); склад (літ. Г); елінг (літ. Д); причал (літ. З) та яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця В`ячеслава Зайцева (Лермонтова), будинок 31, Реєстраційний номер об`єкта в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно: 644961423101.
6. Судові витрати Позивача - покласти на Відповідачів у повному обсязі.
7. Процесуальні документи пов`язані із рухом справи, судові повістки (повідомлення), а також рішення суду по суті справи направити Позивачеві - засобами підсистеми Електронний суд.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2026 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) передані на розгляд судді Черкаського В.І., у провадженні якого знаходиться справа № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод.
Ухвалою від 17.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 662, 40 грн.
20.07.2026 до системи Електронний суд від ТОВ ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД надійшла заява від 20.07.2026 (вх. № 15769/08-08/26 від 20.07.2026) про усунення недоліків з додатками до неї.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.
Згідно ч. 1, абз. 1, 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Оскільки, відповідачем 1 згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.10.2017 по справі № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ Запорізький сталепрокатний завод № 908/3468/13, у тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 17.08.2026, 10 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1674/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Підготовче засідання призначити на 17.08.2026, 10 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, каб. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду;
Запропонувати відповідачам відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).
Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).
Проведення судового засідання 17.08.2026, 10 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1674/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, керуючому санацією Оберемко Р.А. (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 138361483, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3468/13 (908/1674/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: