Ухвала суду № 138361422, 20.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/93/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2026 Справа № 908/1676/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали

за позовом:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест», 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, офіс 344

3. ОСОБА_3 , 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, пр. Стара Поштова, буд. 5

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт», 04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 71

5. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

6. ОСОБА_5 , АДРЕСА_3

7. ОСОБА_6 , АДРЕСА_4

до відповідачів:

1. Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд», 04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8 літера 20Д

про стягнення коштів

установив

13.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до відповідачів Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд про:

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 210 610,92 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» грошові кошти в розмірі 126 366,55 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 1 158 360,05 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт» грошові кошти в розмірі 4 212 218,37 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 631 832,75 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 3 053 858,32 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд» на користь ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 484 405,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026, справу № 908/1248/26 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1676/26.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/93/26.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 20.08.2026 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Відповідачам в порядку ст. 165 ГПК України надати:

відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі;

заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом 10 днів з дня отримання відповіді.

Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Позивачам 1 - 7 надати протягом 10 днів з дня одержання відзиву відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Направити копію ухвали сторонам по справі.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Ухвала підписана 20.07.2026.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1