Ухвала суду № 138361386, 21.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/645/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання ТОВ "Закарпаттяенергозбут" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. №02.3.1-02/6688/26 від 09.08.2026 року), у справі

за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 28,

в інтересах держави в особі позивача Великобичківської селищної ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351446, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, 108,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18,

до відповідача -2: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Великобичківської селищної ради, код ЄДРПОУ - 44106333, 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, буд. 16,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Великобичківської селищної ради Закарпатської області, до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", та до відповідача -2 Відділу освіти, культури, молоді та спорту Великобичківської селищної ради, з позовними вимогами визнання недійсними додаткових угод №2 від 18.02.2022, №4 від 29.08.2022, №5 від 23.09.2022, укладені між відповідачами, до договору про постачання електричної енергії №201685/2022 від 24.01.2022; стягнення з відповідача - 1 на користь позивача надмірно сплачених коштів в сумі 494 535.72 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від ТОВ "Закарпаттяенергозбут" (вх. №02.3.1-02/6688/26 від 09.08.2026 року). В такому клопотання відповідач - 1 просить суд здійснювати розгляд господарської справи №907/645/26 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ця заява обґрунтована тим, що в даній справі прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій крім вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача - 1 494 535.72 грн, також заявлено 3 вимоги немайнового характеру - визнання недійсними додаткових угод №2 від 18.02.2022; №4 від 29.08.2022; №5 від 23.09.2022. За переконанням відповідача - 1, у справі №907/645/26 має бути здійснено ретельний аналіз та оцінка укладених додаткових угод, щодо яких заявлено вимоги про визнання таких недійсними, встановлення підстав укладення таких додаткових угод, зокрема збільшення ціни товару (електричної енергії) на ринку, перевірено розрахунки позивача щодо визначення суми коштів, що заявлені до стягнення з відповідача - 1.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 статті 250 ГПК України).

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 252 ГПК України також передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин, які склались між сторонами спору, та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Крім того, предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 494 535.72 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як це передбачено п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Також суд зазначає, що відповідачем у справі було подано до суду вказане клопотання, однак відзив на позову заяву прокурора на адресу суду не надійшов.

Керуючись ст. 234, 247, 252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. У задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке надійшло від ТОВ "Закарпаттяенергозбут" (вх. №02.3.1-02/6688/26 від 09.08.2026 року) - відмовити.

2. Продовжити розгляд справи №907/645/26 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза