Ухвала суду № 138361254, 20.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4150/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 25522449

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр" Гармонія КР" 50027, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд.37, офіс 100, код ЄДРПОУ 41673872

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Гармонія КР". в якій просить суд:

- розірвати договір оренди від 14.05.2018 року №294-17 11/VІІ-2/25 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, укладений між Дніпропетровською обласною радою (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля,2, код ЄДРПОУ 23928934) та ТОВ «Медичний центр «Гармонія КР» (50027, місто Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд. 37, офіс 100, код ЄДРПОУ 41673872), зі змінами, внесеними:

* угодою від 01.12.2018 року про викладення в новій редакції договору оренди № 294-11/VІІ-2/25 об`єкта нерухомості комунальної власності міста, розташованого за адресою: вул. Добролюбова, 6;

* додатковою угодою №1 від 12.06.2019 року про внесення змін до договору оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/25 об`єкта нерухомості комунальної власності міста, розташованого за адресою: вул. Добролюбова, 6;

* додатковою угодою №2 про продовження договору оренди від 14.05.2018 року № 294-11/VІІ-2/25 об`єкта нерухомості комунальної власності міста за адресою: вул.Добролюбова, 6;

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Гармонія КР» (код ЄДРПОУ 41673872, 50027, місто Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд. 37, офіс 100 ) з нежитлових приміщень, вбудованих у перший поверх нежитлової будівлі на вул. Добролюбова, 6, загальною площею 130,1 кв.м., з підписанням сторонами акту приймання-передачі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Гармонія КР» та Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Гармонія КР» (код ЄДРПОУ 41673872, 50027, місто Кривий Ріг, проспект Гагаріна, буд. 37, офіс 100 ) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 25522449, 50101, м. Кривий Ріг, пл.Молодіжна,1) судовий збір у розмірі 6 656,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 справу № 904/4150/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 у справі № 904/4150/26 позовну заяву Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати до суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 13.07.2026, якою зазначені реквізити рахунку позивача в банку, а також надана довідка про відкриття рахунку позивача. Тож суд доходить висновку, що позивачем виконані вимоги ухвали суду від 10.07.2026.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради, оскільки Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради є балансоутримувачем орендованого нерухомого майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади та є стороною спірного договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 14.05.2018 № 294-11/VIII-2/25, а тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки Криворізької міської ради.

Відповідно до частини другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина четверта статті 50 ГПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене та предмет позову, ураховуючи норми статті 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради та залучити Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ураховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня № 1" Криворізької міської ради (50074, м.Кривий Ріг, вул.Святогеоргіївська, буд.8А, код ЄДРПОУ 01986546).

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.08.2026 об 11:30год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, з метою перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв, а також докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою, а також про наявність технічної можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови дотримання вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова