Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4271/26
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДІМ КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору, додаткових угод та стягнення безпідставно збережених коштів
ВСТАНОВИЛА:
Криворізька центральна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДІМ КР", в якому просить суд:
- визнати недійсною угоду № 32024019 від 11.07.2024 про внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки (зареєстрованого 02.05.2024 № 54906048), якою внесено зміни до договору оренди земельної ділянки № 2024224 від 09.04.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю АВТО-ДІМ КР та Криворізькою міською радою;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2024709 від 18.11.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АВТО-ДІМ КР та Криворізькою міською радою, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:135:0057 площею 0,3535 га;
- визнати недійсною угоду про внесення змін до діючого договору оренди земельної ділянки (зареєстрованого 20.11.2025 № 57696072) від 17.01.2025 № 32025004, якою внесено зміни до договору оренди земельної ділянки № 2024709 від 18.11.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю АВТО-ДІМ КР та Криворізькою міською радою;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2024708 від 18.11.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АВТО-ДІМ КР та Криворізькою міською радою, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:135:0058 площею 0,1080 га;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ДІМ КР на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 2 374 527, 02 грн за користування земельними ділянками комунальної форми власності 1211000000:06:135:0056 площею 0,4615 га, 1211000000:06:135:0057 площею 0,3535 га, 1211000000:06:135:0058 площею 0,1080 га, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Генерала Радієвського, 25А та 25Б.
Разом з позовною заявою, Криворізькою центральною окружною прокуратурою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДІМ КР", а саме:
- будівлі, комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25А, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2991493712060;
- будівлі, автостоянки, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25Б, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2991512412060.
Ухвалою суду від 17.07.2026 відмовлено в задоволенні заяви Криворізької центральної окружної прокуратури про забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.08.2026 о 13:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4.Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6.Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
7.Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:
- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 138361208, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4271/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: