Ухвала суду № 138361199, 20.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

20.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4213/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 40271662)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ" (49051, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, код ЄДРПОУ 35426276)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ", у якій просить:

1) Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «АУРУМ ВЕСТ».

2) Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «"Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" у розмірі 1 250 000,00 гри.

3) Призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «АУРУМ ВЕСТ» арбітражного керуючого Штельманчука Михайло Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" та додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору (крім випадків, коли відповідно до закону судовий збір не підлягає сплаті), а також докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання ним повноважень.

Як встановлено судом, заявником подано заяву з додатками, значна частина яких має неналежну якість, що унеможливлює їх повний та належний огляд і дослідження судом. За таких обставин заявнику необхідно надати якісні копії доданих до заяви документів у паперовому вигляді.

Крім того, на підтвердження виконання вимог частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заявнику необхідно надати суду оригінали платіжних інструкцій, що підтверджують сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо її форми, змісту та комплектності документів, що додаються до неї.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" подана без додержання вимог, викладених у частині 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати якісні копії додатків до заяви у паперовому вигляді;

- надати суду оригінали платіжних інструкцій, що підтверджують сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.07.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік