Ухвала суду № 138361168, 21.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 липня 2026 року Справа № 903/296/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників сторін:

від позивача: Марач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/296/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання рішення приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньтурист до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ" в якій просить суд визнати недійсними та скасувати електронні торги від 09.01.2026 номер лоту 590459 з реалізації арештованого майна, яке належить ПрАТ "Волиньтурист", а саме буділя клубу - їдальні пансіонату "Шацькі озера" /В-2/, загальною площею 2 352,6 кв.м., що розташована за адресою: Волинська обл., Ковельський р-он, с. Світязь, Гушово урочище, вул. Гайова, буд. 2; - визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №101 від 20.01.2026 видане приватним нотаріусом Ковельського районногонотаріального округу Волинської області Олейніковою Оксаною Віталіївною; - визнати незаконним та анулювати рішення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейнікової Оксани Віталіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №82927888 від 20.01.2026.

Ухвалами суду від 15.05.2026 та від 18.05.2026 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.05.2026 від Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи за без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

18.05.2026 на адресу суду від Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли додаткові пояснення у справі.

19.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09 червня 2026 року на 12:25 год.

21.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позов та відмовити в позовних вимогах повністю.

29.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача у справі.

08.06.2026 від представника Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про залишення відзиву приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни на позовну заяву без розгляду.

Ухвалою від 09.06.2026 суд частково задоволив клопотання позивача та залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та ПрАТ "Укрпрофтур" та задоволив клопотання позивача та витребував у Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни (Волинська обл., Ковельський р., м. Ковель, 45000, вул. Театральна, 12/2) належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, які були нею використані при видачі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 101 від 20.01.2026 року та витребувати у Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 45813957, 79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Шашкевича М., будинок 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257. Розгляд справи в підготовчому засіданні відклав на 30.06.2026 на 10:45 год.

25.06.2026 на адресу суду від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 від Фонду державного майна України на адресу суду надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 на адресу суду від Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни надійшла заява з додатками про долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №903/296/26 на 30 днів до 21.07.2026 та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 21 липня 2026 року на 12:00 год. Задоволено клопотання позивача про зобов`язання Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонд державного майна України надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання. Зобов`язано Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі №903/296/26 питання.

14.07.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про відвід судді Шума М.С. у справі №903/296/26 в якій зазначає, що суддя Шум М.С. вже надав оцінку обставинам щодо предмету спору у даній справі не на користь позивача, що встановлено ухвалами суду від 09.06.2026 у справах №903/136/25 та №903/214/25 де суддя Шум М.С. відмовив в задовленні скарг щодо визнання незаконними дії державного виконавця.

17.07.2026 представник Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сформував в системі «Електронний суд» додаткові пояснення по справі, в яких на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

Ухвалою суду від 17.07.2026 задоволено заяву представника ПрАТ "Волиньтурист" про відвід судді Шума М.С. від розгляду справи за №903/296/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до відповідачів: Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД";Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни; Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур" про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання Рішення приватного нотаріуса. Матеріали справи №903/296/26 передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 20.07.2026 справу №903/296/26 прийнято до провадження судді Гарбара І.О. зі стадії підготовчого провадження.

20.07.2026 представник ТОВ «Саліта Трейд» сформував в системі «Електронний суд» додаткові пояснення по справі, в яких на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

20.07.2026 представник ТОВ «Саліта Трейд» також сформував в системі «Електронний суд» заперечення проти задоволення заяви позивача про відвід судді, в якому просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Суд протокольною ухволою вищезазначене клопотання залишив без розгляду.

20.07.2026 приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова О. В. сформувала в системі «Електронний суд» заяву, в якій на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

21.07.2026 суд відмовив у допуску до участі в судовому засіданні, в якості представника Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хомичу Сергію у зв`язку з відсутністю підтверджених повноважень на представництво інтересів органу ДВС.

21.07.2026 у підготовчому засіданні представник позивача повторно просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру та просив суд зобов`язати Фонд державного майна України виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2026 в частині надання відповідей на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

Суд задовольнив усне клопотання представника позивача щодо зобов`язання Фонду державного майна України виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2026 та надання відповідей на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання. Зобов`язав представника позивача подати клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Волинську обласну прокуратуру, в письмовому вигляді.

З ініціативи суду було потавлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі №757/34191/22-к від 30.11.2022 накладено арешт на спірне майно та в подальшому ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/2673/22-к від 06.02.2023 останнє передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення її фактичних обставин, враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору та клопотання представника позивача суд вважає, що необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11 серпня 2026 року о 10:30 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901, 01001, місто Київ, вул. Бориса Грінченка, будинок 1).

3. Зобов`язати позивача протягом 3-х днів направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (до електронного кабінету), про що докази надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів подати пояснення стосовно предмету спору протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.

5. Приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" подати клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Волинську обласну прокуратуру, в письмовому вигляді.

6. Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.07.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар