Ухвала суду № 138361133, 15.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 липня 2026 року Справа № 903/74/25 (903/1011/25)Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак, м.Житомир

третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лібрагруп,

- Головного управління ДПС у Волинській області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ,

- Фермерського господарства Агроінвест,

- Селянського (фермерського) господарства Жужіль,

- Фермерського господарства Весела Гора,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд,

- United Trade s.r.o,

- Фермерського господарства Курила,

- Селянського (фермерського) господарства Павлік,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Демінінг Солюшнс,

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Ковель

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Ковель

про визнання порушеними органами управління товариства строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, покладення на керівників товариства солідарної відповідальності та стягнення 7 379 954 грн 07 коп.

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 21.04.2026 клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 903/74/25(№903/1011/25) задоволено частково, призначено у справі № 903/74/25(903/1011/25) судову почеркознавчу експертизу, проведення судової почеркознавчої експертизи документів доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на додатку №1 до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ Торгова група Зернарі Перелік документів та фінансових ресурсів від 14.02.2025?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на акті прийому-передачі залишків по складу від 14.02.2025?

Провадження у справі № 903/74/25 (903/1011/25) зупинено до одержання висновку судової експертизи.

18.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/103-26/5567-ПЧ від 12 травня 2026 року про уточнення змісту експертного завдання, а також надання зразків підпису досліджуваної (перевіряємої) особи, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної у справі №903/74/25/(903/1011/25), у якому судовий експерт просить:

- уточнити зміст винесених на дослідження запитань №1 та №2;

- надати достовірно належні вільні зразки підпису ОСОБА_3 відповідно до вимог про надання зразків щодо їх кількісного складу та відповідно до того періоду виконання, що й досліджувані документи (10-15 зразків);

- надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 5-10 аркушах паперу.

Ухвалою суду від 22.05.2026 постановлено поновити провадження у справі із 02.06.2026; підготовче засідання призначити на 02.06.2026; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_3 для відібрання експериментальних зразків її підпису; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак Омега Сталь Пак надати документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , відповідно до того періоду, що й досліджувані документи (10-15 зразків).

25.05.2026 позивач через систему Електронний суд подав заяву, в якій просить:

- прийняти пояснення ліквідатора ТОВ Омега Сталь Пак до відома та долучити їх до матеріалів справи № 903/74/25 (903/1011/25);

- визнати причини неподання додаткових вільних зразків підпису та незабезпечення явки ОСОБА_3 поважними й такими, що зумовлені об`єктивною неможливістю їх виконання зі сторони ТОВ Омега Сталь Пак;

- розглянути питання щодо можливості проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами та зразками підпису ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.06.2026 клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Волинській області № СЕ-19/103-26/5567-ПЧ від 12.05.2026 про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів задоволено частково, уточнено зміст винесених на дослідження запитань №1 та №2, виклавши їх у такій редакції:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на додатку №1 до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ Торгова група Зернарі Перелік документів та фінансових ресурсів від 14.02.2025 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на акті прийому-передачі залишків по складу від 14.02.2025 чи іншою особою?

У задоволенні клопотання судового експерта в частині надання додаткових матеріалів відмовлено, провадження у справі № 903/74/25(903/1011/25) зупинено до одержання висновку судової почеркознавчої експертизи.

03.07.2026 на адресу суду надійшов лист судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення почеркознавчої експертизи №СЕ-19/103-26/5567-ПЧ та повернення матеріалів дослідження.

Згідно із ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі №903/74/25(903/1011/25) було зупинено на стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з надходженням до суду листа судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення почеркознавчої експертизи №СЕ-19/103-26/5567-ПЧ та повернення матеріалів дослідження провадження у справі №903/74/25(903/1011/25) слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №903/74/25(903/1011/25) поновити із 19.08.2026.

2. Підготовче засідання призначити на 19 серпня 2026 року на 12:10 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.07.2026.

Суддя І. О. Якушева