Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" липня 2026 р. Cправа № 902/938/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдс Оф Юкрейн" (вул. Благовісна, буд. 269/105, м. Черкаси, 18001)
до: Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Соборна, буд. 7, селище Літин, Вінницький район, Вінницька область, 22300)
про скасування рішення та усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання в оренду земельних ділянок на неконкурентних засадах,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдс Оф Юкрейн" до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення та усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання в оренду земельних ділянок на неконкурентних засадах.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 15.07.2026 (вх. № 1038/26 від 16.07.2026), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.
За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено три вимоги немайнового характеру про:
- скасування рішення Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 04325963) №8631 від 20.03.2026 р. "Про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Філдс Оф Юкрейн";
- зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Філдс Оф Юкрейн" нерухомим майном, належним йому на праві оренди відповідно до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2524-НМ від 24.11.2025 шляхом надання в оренду позивачу на неконкурентних засадах (без проведення аукціону) на підставі абз.24 ч.2 ст. 134 Земельного кодексу України земельної ділянки кадастровий номер 0522486400:01:000:0003;
- зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Філдс Оф Юкрейн" нерухомим майном, належним йому на праві оренди відповідно до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2524-НМ від 24.11.2025 шляхом надання в оренду позивачу на неконкурентних засадах (без проведення аукціону) на підставі абз.24 ч.2 ст. 134 Земельного кодексу України земельної ділянки кадастровий номер 0522486400:01:000:0008.
Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплачувати судовий збір в загальному розмірі 7987,2 грн (3328 грн х 3 х 0,8 = 7987,2 грн). При розрахунку враховано коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі.
Поряд з цим до матеріалів позову додано докази сплати судового збору в сумі 2662,4 грн, відтак позивачу слід доплатити 5324,8 грн судового збору (7987,2 грн - 2662,4 грн = 1996,8 грн).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдс Оф Юкрейн" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору (доплати 5324,8 грн).
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдс Оф Юкрейн" (вх. № 1038/26 від 16.07.2026) до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення та усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання в оренду земельних ділянок на неконкурентних засадах у справі № 902/938/26 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 21.07.2026.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
Судове рішення № 138361111, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/938/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: