Ухвала суду № 13836107, 14.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р.

Справа № 19/56-08-4247

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи №19/56-08-4247

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж - 23", м. Іллічівськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД", м. Южне, Одеської області

про стягнення 269737,80 грн. та 562655,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Герман О.С., довіреність у матеріалах справи

від відповідача: Боярський В.С., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про затвердження мирової угоди в порядку ч. 4, ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15 січня 2010 року по справі №19/56-08-4247 з відповідача на користь позивача стягнуто 770545,20 грн. основного боргу, 89456,29 грн. пені, 8476,76 грн. інфляційних, 8115,20 грн. 3 % річних, 8765,93 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2010 року рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2010 року у справі №19/56-08-4247 залишено без змін.

03 листопада 2010 року сторони по справі №19/56-08-4247 в порядку ч. 4, ст. 121 ГПК України звернулись з заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

05 листопада 2010 року господарський суд Одеської області листами повідомив сторони про те, що вказана заява буде розглянута після повернення матеріалів справи №19/56-08-4247 до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 листопада 2010 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2010 року у справі господарського суду Одеської області №19/56-08-4247 залишено без змін та 05 січня 2011 року (за вх. №32) матеріали справи №19/56-08-4247 повернулись до господарського суду Одеської області.

В судовому засіданні 14 лютого 2011 року представники сторін підтвердили наміри щодо затвердження тексту мирової угоди у процесі виконання судового рішення наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж-23", надалі - КРЕДИТОР або СТЯГУВАЧ, в особі директора Луцюка Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторо ни, та ТОВ "Дельта Вілмар СНД", надалі - БОРЖНИК, в особі Генерального директора Барильченка Анатолія Миколайовича, що діє на підставі Статуту та протоколу загальних зборів учасників № 178 від 06.08.2009 року, з другої сторони, в подальшому разом іменуються - Сторони, керуючись статтею 121 Господарського процесуа льного кодексу України, статтею 11' Закону України «Про виконавче провадження», статтею 605 Цивільного кодексу України, уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між БОРЖНИКОМ та КРЕДИТОРОМ укладено Договір підряду №55 від 18.09.2007р., а також додаткові угоди до договору № 1 від 26.10.2007 р., № 2 від 23.01.2008р., № 55/3 від 18.02.2008 р, на далі - Договір підряду.

1.2. На користь КРЕДИТОРА господарським судом Одеської області від 15.01.2010 р. винесено рі шення по справі № 19/56-08-4247, яке вступило в законну силу і знаходиться на стадії примусового виконання в Відділі державної виконавчої служби Южненського МУЮ Одеської області (на далі - Рішення суду). Рішення суду підтверджено постановою Одеського апеляційного господарсько го суду від 03.08.2010 року по справі № 19/56-08-4247.

2. Виконання зобов'язань

2.1. За договором № 55 та додатковими угодами до нього КРЕДИТОР виконав будівельні роботи на суму 10 751 965,20 грн., що підтверджується актами за формою № КБ-2 про виконані роботи, а саме акт №55/1-1 від 04.12.2007 р. на суму 79375,20 грн., акт №55-1 від 18.12.2007р.на суму 3117300,00 грн.; акт №55-2 від 21.12.2007 р. на суму 79392,00 грн.; акт №55/2-1 від 18.02.2008 р.на суму 683155,20 грн.; акт №55-3 від 27.03.2008 р. на суму 680592,00 грн.; акт №55/2-2 від 27.03.2008 р.на суму 639534,00 грн.; акт №55/3-1 від 27.03.2008 р. на суму 237384,00 грн.; акт №55-4 від 03.06.2008 р. на суму 3261151,20 грн.; акт №55/1-2 від 03.06.2008 р. на суму16933,20 грн.; акт №55/3-2 від 03.06.2008 р. на суму 604972,80 грн.; акт №55/3-3 від 10.06.2008р. на суму 108626,40 грн.; акт №55-5 від 10.06.2008 р. на суму 1066011,60 грн. та актом № б/н від 28.10.2010 р.на суму 177537,60 грн.

2.2. За виконані КРЕДИТОРОМ роботи БОРЖНИК розрахувався в повному обсязі в сумі 10 751 965,20 грн.

3. Борг

3.1. Заборгованість БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРОМ згідно Рішення суду визначена в сумі 876 593,45 грн. (з яких: 770 545,20 грн. основний борг, 89 456,29 грн. пеня, 8 476,76 грн. інфляційні, 8 115,20 грн. 3% річних), а також 8 765,93 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

4. Припинення зобов'язання БОРЖНИКА, визначеного відповідно до Рішення суду 4.1. Сторони домовились про припинення зобов'язання БОРЖНИКА, визначеного Рішенням суду, наступним чином:

4.1.1. У зв'язку з остаточним розрахунком БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРОМ в розмірі 708 883,93 грн., здійсненим 29.10.2010 р. відповідно до платіжного доручення № 19089 від 29.10.2010 р., БОР ЖНИК і КРЕДИТОР (СТЯГУВАЧ) уклали цю Мирову угоду про закінчення виконавчого прова дження на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статті 11і Закону України "Про виконавче провадження".

4.1.2. СТЯГУВАЧ 29 жовтня 2010 року отримав від БОРЖНИКА 708 883,93 грн. (сімсот вісім тисяч вісімсот вісімдесят три гривні дев'яносто три копійки), з яких 700000,00 грн. - основний борг, 8 765,93 грн. - державне мито, 118,00 грн. - витрати на ІТЗ судового процесу, і відповідно до цієї мирової угоди про закінчення виконавчого провадження та статті 605 Цивільного кодексу Украї ни прощає Боржнику його борг, в розмірі 176 593,45 грн. (сто сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні сорок п'ять копійок) та звільняє Боржника від його обов'язку щодо сплати залишку боргу по рішенню господарського суду Одеської області від 15.01.2010 р. по справі № 19/56-08-4247 в сумі 176 593,45 грн.

4.1.3. СТЯГУВАЧ зобов'язаний негайно (протягом двох робочих днів з моменту підписання Сторо нами цієї мирової угоди про закінчення виконавчого) відмовитись від примусового виконання Рі шення суду та впродовж цього ж строку відкликати з Відділу державної виконавчої служби Южненського МУЮ Одеської області виконавчий документ - наказ Господарського суду Одеської області по справі № 19/56-08-4247, надавши в Відділ державної виконавчої служби Южненського МУЮ Одеської області відповідну заяву на підставі п.1 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про вико навче провадження".

4.1.4. У випадку, якщо з БОРЖНИКА після підписання цієї мирової угоди про закінчення виконавчо го провадження на користь СТЯГУВАЧА в межах примусового стягнення будуть стягнуті будь-які грошові кошти та/ або майно БОРЖНИКА, СТЯГУВАЧ зобов'язується сплатити БОРЖНИКУ такі стягнуті грошові кошти та повернути стягнуте майно на протязі 1 банківського дня з моменту такого стягнення.

5. Інші умови

5.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших ви мог.

5.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм договорів і докумен тів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

5.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ні яких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

5.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.5. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій мировій угоді, є вільним та здійс ненним без будь-якого примусу.

5.6. Сторони розуміють і погоджуються, що ця мирова угода про закінчення виконавчого прова дження повинна бути затверджена господарським судом, який виніс Рішення суду, і зобов'язуються на протязі двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди про закінчення виконавчого провадження подати до вищезазначеного суду спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди".

Суд зазначає, що правові наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.78, 86, ч. 4, ст.121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену у процесі виконання судового рішення між - товариством з обмеженою відповідальністю “Монтаж - 23” та товариством з обмеженою відповідальністю “Дельта Вілмар СНД” - сторонами у справі №19/56-08-4247 наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж-23", надалі - КРЕДИТОР або СТЯГУВАЧ, в особі директора Луцюка Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторо ни, та ТОВ "Дельта Вілмар СНД", надалі - БОРЖНИК, в особі Генерального директора Барильченка Анатолія Миколайовича, що діє на підставі Статуту та протоколу загальних зборів учасників № 178 від 06.08.2009 року, з другої сторони, в подальшому разом іменуються - Сторони, керуючись статтею 121 Господарського процесуа льного кодексу України, статтею 11' Закону України «Про виконавче провадження», статтею 605 Цивільного кодексу України, уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між БОРЖНИКОМ та КРЕДИТОРОМ укладено Договір підряду №55 від 18.09.2007р., а також додаткові угоди до договору № 1 від 26.10.2007 р., № 2 від 23.01.2008р., № 55/3 від 18.02.2008 р, на далі - Договір підряду.

1.2. На користь КРЕДИТОРА господарським судом Одеської області від 15.01.2010 р. винесено рі шення по справі № 19/56-08-4247, яке вступило в законну силу і знаходиться на стадії примусового виконання в Відділі державної виконавчої служби Южненського МУЮ Одеської області (на далі - Рішення суду). Рішення суду підтверджено постановою Одеського апеляційного господарсько го суду від 03.08.2010 року по справі № 19/56-08-4247.

2. Виконання зобов'язань

2.1. За договором № 55 та додатковими угодами до нього КРЕДИТОР виконав будівельні роботи на суму 10 751 965,20 грн., що підтверджується актами за формою № КБ-2 про виконані роботи, а саме акт №55/1-1 від 04.12.2007 р. на суму 79375,20 грн., акт №55-1 від 18.12.2007р.на суму 3117300,00 грн.; акт №55-2 від 21.12.2007 р. на суму 79392,00 грн.; акт №55/2-1 від 18.02.2008 р.на суму 683155,20 грн.; акт №55-3 від 27.03.2008 р. на суму 680592,00 грн.; акт №55/2-2 від 27.03.2008 р.на суму 639534,00 грн.; акт №55/3-1 від 27.03.2008 р. на суму 237384,00 грн.; акт №55-4 від 03.06.2008 р. на суму 3261151,20 грн.; акт №55/1-2 від 03.06.2008 р. на суму16933,20 грн.; акт №55/3-2 від 03.06.2008 р. на суму 604972,80 грн.; акт №55/3-3 від 10.06.2008р. на суму 108626,40 грн.; акт №55-5 від 10.06.2008 р. на суму 1066011,60 грн. та актом № б/н від 28.10.2010 р.на суму 177537,60 грн.

2.2. За виконані КРЕДИТОРОМ роботи БОРЖНИК розрахувався в повному обсязі в сумі 10 751 965,20 грн.

3. Борг

3.1. Заборгованість БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРОМ згідно Рішення суду визначена в сумі 876 593,45 грн. (з яких: 770 545,20 грн. основний борг, 89 456,29 грн. пеня, 8 476,76 грн. інфляційні, 8 115,20 грн. 3% річних), а також 8 765,93 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

4. Припинення зобов'язання БОРЖНИКА, визначеного відповідно до Рішення суду 4.1. Сторони домовились про припинення зобов'язання БОРЖНИКА, визначеного Рішенням суду, наступним чином:

4.1.1. У зв'язку з остаточним розрахунком БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРОМ в розмірі 708 883,93 грн., здійсненим 29.10.2010 р. відповідно до платіжного доручення № 19089 від 29.10.2010 р., БОР ЖНИК і КРЕДИТОР (СТЯГУВАЧ) уклали цю Мирову угоду про закінчення виконавчого прова дження на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статті 11і Закону України "Про виконавче провадження".

4.1.2. СТЯГУВАЧ 29 жовтня 2010 року отримав від БОРЖНИКА 708 883,93 грн. (сімсот вісім тисяч вісімсот вісімдесят три гривні дев'яносто три копійки), з яких 700000,00 грн. - основний борг, 8 765,93 грн. - державне мито, 118,00 грн. - витрати на ІТЗ судового процесу, і відповідно до цієї мирової угоди про закінчення виконавчого провадження та статті 605 Цивільного кодексу Украї ни прощає Боржнику його борг, в розмірі 176 593,45 грн. (сто сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні сорок п'ять копійок) та звільняє Боржника від його обов'язку щодо сплати залишку боргу по рішенню господарського суду Одеської області від 15.01.2010 р. по справі № 19/56-08-4247 в сумі 176 593,45 грн.

4.1.3. СТЯГУВАЧ зобов'язаний негайно (протягом двох робочих днів з моменту підписання Сторо нами цієї мирової угоди про закінчення виконавчого) відмовитись від примусового виконання Рі шення суду та впродовж цього ж строку відкликати з Відділу державної виконавчої служби Южненського МУЮ Одеської області виконавчий документ - наказ Господарського суду Одеської області по справі № 19/56-08-4247, надавши в Відділ державної виконавчої служби Южненського МУЮ Одеської області відповідну заяву на підставі п.1 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про вико навче провадження".

4.1.4. У випадку, якщо з БОРЖНИКА після підписання цієї мирової угоди про закінчення виконавчо го провадження на користь СТЯГУВАЧА в межах примусового стягнення будуть стягнуті будь-які грошові кошти та/ або майно БОРЖНИКА, СТЯГУВАЧ зобов'язується сплатити БОРЖНИКУ такі стягнуті грошові кошти та повернути стягнуте майно на протязі 1 банківського дня з моменту такого стягнення.

5. Інші умови

5.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших ви мог.

5.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм договорів і докумен тів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

5.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ні яких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

5.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.5. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій мировій угоді, є вільним та здійс ненним без будь-якого примусу.

5.6. Сторони розуміють і погоджуються, що ця мирова угода про закінчення виконавчого прова дження повинна бути затверджена господарським судом, який виніс Рішення суду, і зобов'язуються на протязі двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди про закінчення виконавчого провадження подати до вищезазначеного суду спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди".

ІІ. Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж - 23":

Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Данченко, 15/121, п/р №2600203230013 в АКБ "Правекс-Банк" м. Одеса, МФО 321983, код ЄДРПОУ 32004980.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД":

Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, п/р №26008053459900 в АКБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 33268860.

Дана ухвала набирає чинності 14 лютого 2011 року.

Суддя Петренко Н.Д.