Ухвала суду № 138360199, 21.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/164/24

Провадження № 2/571/7/2026

УХВАЛА

21 липня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 68385,38 гривень.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На запит суду начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 листом №08/16067-26-Вих від 27.06.2026 повідомив, що ОСОБА_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуває у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12 травня 2026 року вважається таким, що самовільно залишив військову частину.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст.254, ст.353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року, про що повідомити сторони у справі та викликати у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк