Рішення № 13836001, 02.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Справа № 5/2/11

Миколаїв

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника Авто», 54002, м.Миколаїв, вул.Даля, 29, кв. 9

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан СА», 54015, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 15/2

про

стягнення заборгованості у сумі 300 011,25 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від позивача: Черепенко В.Р., дов. від 10.01.11

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору поставки № 3 від 01.07.2010 р. та додаткової угоди до нього у сумі 300 011,25 грн.

Відповідач надіслав відзив від 31.01.2011 р. за № 10 в якому заборгованість визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Враховуючи, що:

01.07.2010 р. сторони уклали договір поставки № 3 (далі –Договір від 01.07.2010р.) та додаткову угоду № 1 до Договору від 01.07.2010 р., за умовами яких позивач зобов’язався поставити і передати у власність відповідача до 02.07.2010 р. сільськогосподарську продукцію, а саме: 114,29 тон рапсу (2 625,00 грн. за 1 тону) на загальну суму 300 011,25 грн., а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити за сільськогосподарську продукцію.

Позивач належним чином і у обумовлені строки виконав зобов'язання за Договором від 01.07.2010 р., а саме поставив відповідачеві рапс в кількості 114,290 тон на загальну суму 300 011,25 грн., що підтверджується накладною № 3 від 01.07.2010 р. та актом звірення взаємних розрахунків від 31.07.2010 р.

Згідно п. 5.1. Договору від 01.07.2010 р. відповідач зобов’язався проводити оплату за кожною додатковою угодою до Договору від 01.07.2010 р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача протягом 5-и банківських днів з моменту передачі товару на зерновому складі відповідача.

Згідно п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договір.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських правовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача по Договору від 01.07.2010 р. та додатковій угоді до нього становить 300 011,25 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан СА»(54015, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 15/2, ідентифікаційний код 36536561) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника Авто» (54002, м.Миколаїв, вул.Даля, 29, кв. 9, ідентифікаційний код 35938647) 300 011,25 грн. боргу, 3 000,11 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя _____ В.І. Міщенко

Рішення підписано 07.02.2011 р.