Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №562/2097/26
провадження №3/562/343/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2026 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП
в с т а н о в и в:
29 червня 2026 року близько 21:52:34 годині по вул.Центральній, 26 в с.Глинськ Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2105" з державним номерним знаком " НОМЕР_2 " під час зупинки транспортного засобу не увімкнув відповідний покажчик повороту та не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 9.2 а, 2.1.а "Правил дорожнього руху," затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнали повністю.
Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4,174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються наступними доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 706460 та 706466 від 29 Червня 2026 року;
- відеозаписом події.
Таким чином установлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобами, під час зупинки транспортного засобу не увімкнув відповідний покажчик повороту, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.126 та ч.2 ст122 КУпАП.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст.36 КУпАП).
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34-35, 36, 40-1, ч.2 ст.126, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач:ГУК у Рівн.обл/Рівне.обл./21081300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 138360001, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2097/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: