Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/688/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
21 липня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит - Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
19 червня 2026 року представник ТОВ « Фінансова компанія « Кредит Капітал » - адвокат Усенко М.І., через систему « Електронний суд » звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1976558 від 03 травня 2020 року у розмірі 22 850 грн. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. 00 коп.
Розгляд справи представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив проводити у його відсутність.
На підтвердження заявлених вимог представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив витребувати у АТ КБ « ПриватБанк » інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 5 000 грн. у період з 03.05.2020 року по 10.05. 2020 року.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2911035 від 22 червня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.37).
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву ТОВ « ФК «Кредит-Капітал » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 11 год. 00 хв. 21 липня 2026 року ( а.с. 38-39 ).
Цією ж ухвалою клопотання представника позивача Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задоволено.
Зобов`язано АТ КБ « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду наступну інформацію, що містить банківську таємницю про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 5 000 грн. у період з 03.05.2020 року по 10.05. 2020 року.
Копію ухвали суду від 22 червня 2026 року, відповідальна особа АТ « Приват Банк » отримала 04 липня 2026 року, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення, яке повернулося на адресу суду.
10 липня 2026 року на адресу суду надійшов лист від АТ КБ «Приват Банк» про неможливість надати запитувану інформацію оскільки неможливо ідентифікувати вказану в запиті особу.
Зважаючи на те, що, станом на 21 липня 2026 року, на адресу суду не надійшли витребувані докази відповідно до ухвали суду від 22 червня 2026 року, що позбавляє суд можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та повторно зобов`язати АТ «Приват Банк» надати суду витребувані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит - Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 08 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року.
Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду наступну інформацію, що містить банківську таємницю:
- чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- чи була успішною транзакція, здійснена 03 травня 2020 року, на картку № НОМЕР_1 у розмірі 5 000 грн. 00 коп.,
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 138359941, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/688/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: