Ухвала суду № 138359847, 20.07.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1463/26

пров. № 2-др/544/10/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

20 липня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №544/1463/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року задоволено позов ТОВАРИТСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 червня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі, у якій остання просила поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИТСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн.

17.07.2026 вказана заява надійшла у провадження судді.

Згідно ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Зі ст. 126 ЦПК України слідує, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 127 ЦПК України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, пропущений процесуальний строк на подачу заяви про винесення додаткового рішення має бути поновлений судом з метою реалізації стороною відповідача своїх прав з питання стягнення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача строк на подання заяви про винесення додаткового рішення у цивільній справі № 544/1463/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення на 9 год. 00 хв. 14 серпня 2026 року.

Розгляд справи провести без виклику учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська