Ухвала суду № 138359581, 20.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3390/26

Провадження № 2-п/552/74/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року cуддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд заочного рішення від 01 липня 2026 року, в якій просить переглянути і скасувати заочне рішення, по справі № 552/3390/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до нового розгляду.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, вважаю, що вона підлягає поверненню відповідачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Глава 11 «Заочний розгляд справи» Розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа № 552/3390/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 липня 2026 року ухвалене рішенням Київського районного суду м. Полтави, яким позовні вимоги задоволені частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1581-5711 від 28.07.2025 року у розмірі 27 314 грн. 64 коп., судові витрати у розмірі 2342 грн. 92 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 4400 а всього 34 057 грн. 56 коп. В інші частині позову відмовлено.

Рішенням суду встановлено, що відповідач надала до суду відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у її відсутність.

В резолютивній частині рішення роз`яcнено порядок та строк на апеляційне оскарження та звернення до Полтавського апеляційного суду.

Норми інституту заочного провадження не поширюються на рішення, ухвалені за участі сторін або в загальному порядку.

Враховуючи, що рішення суду ухвалено не в заочному порядку, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284-288, 352-354, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.В.Кузіна