Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий судя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/297/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 липня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (далі - ТОВ "ФК "ЕЙС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 21.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у банка-емітента, яким є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки: НОМЕР_2 ?
- чи були зарахування коштів в сумі 5 000 грн на вказану вище платіжну карту за період від 02.09.2025 по 07.09.2025 ?;
- - чи були зарахування коштів в сумі 6 000 грн на вказану вище платіжну карту за період від 07.09.2025 по 12.09.2025 ?;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ?;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?
У разі підтвердження запитуваної вище інформації надати первині документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска картки позичальника): повного номера рахунка (рахунків) що ОСОБА_2 , маска картки: НОМЕР_2
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (клієнта банку) за вказаною вище платіжною карткою.
У випадку, якщо картковий рахунок за маска картки НОМЕР_2, не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_2
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у позивача відсутня можливість самостійно отримати вказану інформацію.
Перевіривши клопотання, суддя виходив з такого.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Проте вимога представника позивача про надання інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_2, у випадку, якщо вона не належить відповідачеві ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню, оскільки така інформація може стосуватися іншої особи, яка не є учасником справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260-262 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки: НОМЕР_2 ?
- чи були зарахування коштів в сумі 5 000 грн на вказану вище платіжну карту за період від 02.09.2025 по 07.09.2025 ?;
- чи були зарахування коштів в сумі 6 000 грн на вказану вище платіжну карту за період від 07.09.2025 по 12.09.2025 ?;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ?;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?
У разі підтвердження запитуваної вище інформації надати первині документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска картки позичальника): повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , маска картки: НОМЕР_2
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (клієнта банку) за вказаною вище платіжною карткою.
В частині клопотання про надання інформації щодо іншої особи, яка є власником картки маска картки: НОМЕР_2, - відмовити.
Витребувану інформацію надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 138359417, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/297/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: